Решение № 2А-154/2024 2А-154/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-154/2024Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Административное дело № 2а-154/2024 УИД: 48RS0004-01-2024-000080-30 Именем Российской Федерации «05» февраля 2024 года г.Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Востриковой И.П., при секретаре судебного заседания Асташовой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 23.03.2015 года по ч.2 ст.162, ч.2 ст.167 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 11.11.2019 года освобождён по отбытию наказания, УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 06 (шесть) месяцев, т.е. до 28.09.2026 года. В обоснование требований указано, что несмотря на проведение с ФИО1 профилактической работы, разъяснение административных ограничений и обязанностей, установленных по решению суда, после неоднократных предупреждений ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в течение года совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; так ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, признает участие указанных лиц в судебном заседании необязательным. Старший помощник прокурора Леонова О.Н. полагала, что иск подлежит удовлетворению по изложенным в нем доводам. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 23.03.2015 г. по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 ноября 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. Решением Левобережного районного суда г.Липецка от 10.06.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и на срок административного надзора ФИО1 установлены следующие ограничения в виде: -обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел; -запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, без согласования с органом внутренних дел, и – запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. 30.06.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Липецку с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 16.09.2022 г. ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; также ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 28.12.2025 года. 13.06.2023 решением Левобережного районного суда г. Липецка в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 (три) месяца, т.е. до 28.03.2026 года. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, после проведения в отношении него профилактических работ, вынесения решений суда о возложении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора, должных выводов не сделал и продолжил допускать нарушения, совершив административные правонарушения, в числе которых: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение, лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая личность осужденного ФИО1, образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, который ст.УУП УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, ранее судимое, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 28.09.2026 г., чем удовлетворить административное исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о продлении ФИО1 срока административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Левобережного районного суда г.Липецка от 11.11.2019 г. (с учетом решений Левобережного районного суда г.Липецка от 16.09.2022 года и от 13.06.2023 года), на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 28.09.2026 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья И.П. Вострикова Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Вострикова И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |