Решение № 2-1085/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1085/2018Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1085/2018 Именем Российской Федерации (мотивированное) 11 сентября 2018 года ст. Кагальницкая Ростовской области Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 23.01.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 161512 рублей 28 копеек на срок 60 месяцев под 30% годовых. Кредит был зачислен на счет ФИО1 полностью. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик была обязана платежи по погашению кредита производить ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 16.04.2018 образовалась задолженность в размере 323528 рублей 97 копеек. ПАО КБ «Восточный» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 323528 рублей 97 копеек. В судебное заседание представитель истца и ответчик не прибыли, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 23.01.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО КБ «Восточный», и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 161512 рублей 28 копеек на срок 60 месяцев под 30% годовых. В соответствии с данным договором Банк перечислил, а ФИО1 получила кредитные денежные средства в размере 161512 рублей 28 копеек. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Из выписок по счету следует, что в настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами ответчик не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 16.04.2018 составляет 323528 рублей 97 копеек, в том числе: 136172 рубля 86 копеек – задолженность по основному долгу; 106416 рублей 11 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами; 80940 рублей- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 на получение кредита (л.д. 12), графиком гашения кредита (л.д.14), анкетой ФИО1 на получение кредита (л.д. 17), выпиской из лицевого счётана имя ФИО1 (л.д.18-23); предоставленной истцом копией паспорта ФИО1 (л.д.16); расчётом задолженности по кредиту (л.д.24-28); общими условиями потребительского кредита (л.д.29-30); учредительными документами банка (л.д.31-40). В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в анкете-заявлении заёмщика, ФИО1 обязалась перед банком возвратить денежные средства по кредиту, полученные ею по кредитному договору. Суд считает, что кредитный договор № от 23.01.2013 года, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует требованиям закона. Представленный истцом расчёт задолженности и сумма задолженности ответчиком не оспаривается, поскольку возражений по расчёту задолженности не представлено. Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства. Ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере является основанием для удовлетворения исковых требований банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности. В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежные средства по договору кредитования в размере 323528 рублей 97 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6435 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2018 года. Судья Н.В.Поляков Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Поляков Николай Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|