Решение № 2-642/2023 2-642/2023~М-628/2023 М-628/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-642/2023

Дело № 2-642/2023

УИД №36RS0038-01-2023-000766-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 16 ноября 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

при секретаре Меремьяниной А.А.,

с участием представителя истца А.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Л.А. к Администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Костенкского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и Б.Г.И. и просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Б.А.Е. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома общей площадью 43,7 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>. В установленный 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа г.Воронежа ФИО1 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Совместно с ней к нотариусу С.Т.И. обратилась с заявлением ее мать – Б.А.Д., в котором отказалась от своей доли в наследстве в пользу нее. На основании поданного К.Л.А. заявления, нотариусом нотариального округа городского округа г.Воронежа ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершего Б.А.Е. и выдано свидетельство о праве собственности по наследству на часть наследственного имущества - гараж. В 2023 году при повторном обращении к нотариусу С.А.В. 21.06.2023 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Б.А.Е. в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ее отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 14.11.1994 Костенским сельским Советом Хохольского района Воронежской области. Однако оформить наследственные права на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, принадлежавшей Б.А.Е. истец не смог по причине того, что право собственности Б.А.Е. на указанный объект недвижимости в установленном порядке не было зарегистрировано. Вышеуказанный объект недвижимости – ? доля жилого дома, общей площадью 43,7 кв.м., распложенной по адресу: <адрес> принадлежал Б.А.Е. на основании постановления администрации с.Костенки Хохольского района Воронежской области от 07.07.1995 № 20 «О правовой регистрации строений». Согласно технического паспорта, изготовленного ИП ФИО2 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> располагается на земельных участках с кадастровыми номерами № и №. Жилой дом 1974 года постройки состоит из основной части, и холодной пристройки. Общая площадь дома составляет 43,7 кв.м. Сведения о правообладателях на домовладение отсутствуют. Согласно справки администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области №172 от 26.09.2023, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Б.А.Е. и М.Т.Е. по ? доли каждому. М.Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследницей имущества, оставшегося после ее смерти является ее дочь – Б.Г.И. В связи с вышеизложенным, истцы вынуждены были обратиться в суд (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца – А.Т.В. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Истец К.Л.А., а также ответчик Б.Г.И. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, в поданном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, причины неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено что, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Б.А.Е. (л.д.10).

На основании свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.А. изменила фамилию на К., в связи с заключением брака с К.В.А. (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Воронеже (л.д.14).

26.11.2007 К.Л.А. обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Воронежа Воронежской области ФИО3 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

Нотариусом нотариального округа г. Воронежа Воронежской области ФИО3 К.Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Из архивной выписки,Ю выданной МБУ «Хохольский районный архив» от 15.12.2022 следует, что постановлением администрации с.Костенки Хохольского района Воронежской области от 07.07.1995 №20 «О правовой регистрации строений» за Б.А.Е. зарегистрировано право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23).

Согласно справки администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области №172 от 26.09.2023 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало Б.А.Е. и М.Т.Е. по ? доли каждому, лицевой счет не открывался (л.д.24).

В выписке из ЕГРН от 21.06.2023 года на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. правообладателем земельного участка указана К.Л.А. (л.д.18-21).

В техническом паспорте, составленным ИП ФИО2 от 18.08.2023 года на жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указано, что жилой дом 1974 года постройки расположен на 2 земельных участках с кадастровыми номерами № и №. В сведениях о правообладателях данные собственников отсутствуют (л.д.25-34).

Как следует из пояснений представителя истца А.Т.В., данных ею в ходе судебного разбирательства, после смерти отца, К.Л.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, производит расходы на его содержание и обслуживание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что владение наследодателем Б.А.Е. указанным домом нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, архивной справкой.

Кроме того, поскольку факт принятия истцами наследства после смерти отца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о признании за К.Л.А. права собственности на ? долю индивидуального жилого дома, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца – Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности за К.Л.А. на долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023