Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019

Дело № 2-264/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 27 июня 2019 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Магамедова Ш.М.,

при секретаре Ахмедовой Э.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: РД, г. Дагестанские Огни, <адрес>.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом площадью 127,4 кв. м.

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована супруга его сына ФИО3 - ответчик ФИО2, о чем свидетельствует запись в домовой книге на домовладение.

В силу сложившихся обстоятельств брак между ее сыном и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Фактически брачные отношения между ними были прекращены еще с октября 2018 года. С указанного времени общее хозяйство между ними не ведется и ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом доме.

Учитывая, что брак между ФИО2 и ее сыном расторгнут, считала, что она не является членом ее семьи.

В настоящее время ответчик проживает в родительском доме, в г. Дагестанские Огни, <адрес>. Она неоднократно предлагала ответчику добровольно выписаться из принадлежащего ей жилого дома, однако последняя отказывается это делать.

Учитывая, что ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО2 являлась ее невесткой, т.е. супругой ее сына с 2002 <адрес> прописала невестку у себя дома по указанному адресу, где они совместно жили, как члена семьи сына. Однако в связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, сын развелся с ответчиком. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о расторжении брака получили ДД.ММ.ГГГГ. С того времени ответчик не проживает с ними в ее доме, не ведет с ними общее хозяйство, не является членом ее семьи. От брака у ее сына и ответчика имеются двое несовершеннолетних детей 16 и 13 лет, которые живут с ними, к матери идти не хотят.

В настоящее время ответчик проживает в доме своих родителей. На просьбы выписаться она не реагирует.

В подтверждение своих доводов ходатайствовала о допросе в качестве свидетеля ее сына ФИО3

Свидетель ФИО3 показал, что ответчик ФИО2 является ее бывшей супругой. Женились они в 2002 году, у них от брака есть двое несовершеннолетних детей. Брак между ними расторгнут решением мирового суда судебного участка № г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о расторжении брака выдано ДД.ММ.ГГГГ. Спора относительно детей между ними нет, дети живут с ним. Ответчик была вселена в дом матерью, как член его семьи, каковым она в настоящее время не является, поскольку с ними не проживает с момента расторжения брака, общее хозяйство не ведут. Просил снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась и об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом причины неявки стороны в суд неуважительной суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из домовой книги усматривается, что в данном доме зарегистрирована ответчик ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: РД, г. Дагестанские Огни, <адрес>, является ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из этой же выписки из ЕГРН усматривается, что основанием для перехода права собственности к ФИО1 на указанный жилой дом послужило Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Дагестанские Огни ФИО4

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из объяснения истца следует, что ответчик ФИО2 с 2018 года фактически не проживает по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес>, где она зарегистрирована.

Факт не проживания ответчика в указанном доме подтвердил в судебном заседании бывший супруг ответчика и сын истца - свидетель ФИО3

Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из объяснений истца, ответчик ФИО2 была вселена в принадлежащий ей жилой дом по <адрес>, в качестве члена семьи ее сына, как его супруга. Однако в последующем семейные отношения между ее сыном и ответчиком прекратились, брак расторгли, и ФИО2 уехала к своим родителям. С тех пор они не общаются и не видятся.

Данные объяснения истца согласуется с показаниями свидетеля ФИО3

Абз. 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с ним не ведет, общего бюджета стороны не имеют, соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключали. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, взаимная поддержка сторонами не оказывается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, в связи с чем ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утрачивает право пользования им.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и свидетельствующих о существовании между сторонами отношений, характеризующих именно семейные отношения, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 по указанному адресу ущемляет права собственника жилого дома, вынуждает производить оплату коммунальных услуг в более высоком размере за лицо, фактически не проживающего в ее доме, препятствует реализации правомочий собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим истцу имуществом, вследствие чего считает необходимым удовлетворить исковое заявление об утрате ФИО1 права пользования жилым домом по вышеуказанному адресу, не соответствующему ее фактическому месту жительства, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом по адресу: РД, г. Дагестанские Огни, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Магамедов Ш.М.