Определение № 5-100/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017




Дело № 5-100/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тихвин Ленинградской области 17 мая 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., изучив в порядке подготовки дела к рассмотрению протокол от 07 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ поступили в Тихвинский городской суд Ленинградской области 12 мая 2017 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 апреля 2017 года, составленному инспектором ДПС по розыску отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4, 01 апреля 2017 года в 05 часа 00 минут ФИО3, управляя принадлежащем ФИО2 автомобилем «Киа Рио» гос.рег.№ совершил дорожно-транспортное происшествие. В нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП участником которого являлся, о случившемся в полицию не сообщил. То есть, как указано в протоколе, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как установлено, при изучении поступивших на рассмотрение судье материалов дела, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а материалы составлены с нарушением установленных требований, что выразилось в следующем.

18 апреля 2017 года определением Тихвинского городского суда Ленинградской области материалы административного дела были возвращены в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков.

В определении были указаны допущенные нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушения, которые являются существенными в силу установленных процессуальных требований КоАП РФ, и которые препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию законного и обоснованного решения, не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.

Однако, в поступивших материалах административного дела, указанные судьей в определении от 18 апреля 2017 года, нарушения не устранены.

В протоколе отсутствуют данные о потерпевшем, запись о разъяснении прав и обязанностей потерпевшему, отсутствует запись о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему, предусмотренные КоАП РФ.

Также в протоколе неполно указано событие административного правонарушения, то есть, какое место ДТП покинул ФИО3

Вышеуказанные недостатки являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, поскольку влекут нарушения прав потерпевшего.

Таким образом, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, а административное расследование проведено с существенными нарушениями требований КоАП РФ и является неполным, поскольку в ходе расследования не установлены все обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ.

Допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушения нарушения являются существенными в силу установленных процессуальных требований КоАП РФ, препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию законного и обоснованного решения, не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, который составил указанный протокол, а именно: отделение ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, для устранения указанных недостатков в установленный КоАП РФ срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


протокол об административном правонарушении 47 АД №166495 от 07 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> приложенные к нему материалы по делу об административном нарушении возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, для устранения недостатков.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ