Решение № 2-5231/2017 2-5231/2017~М-5740/2017 М-5740/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-5231/2017

Дело № 2-5231/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 772 375, 57 руб. на срок по {Дата изъята} с взиманием процентов по ставке 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Заемщик обязался ежемесячно 7 числа уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 13 959,20 руб.. Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, последний платеж произведен {Дата изъята}. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята} последним проигнорированы, до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность осталась непогашенной и по состоянию на 14.09.2017г. составила сумму 1 024 256 руб. 30 коп., из них: сумма основного долга 754 984 руб. 09 коп.; сумма задолженности по плановым процентам 197 565руб. 63 коп.; сумма задолженности по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченных процентов 58 079 руб. 93 коп.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу 13 626 руб. 65 коп.. Истцом уменьшена сумма пени от рассчитанной. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 959 720 руб. 37 коп., в том числе: 754 984 руб. 09 коп. – остаток ссудной задолженности, 197 565 руб. 63 коп. – задолженность по плановым процентам, 5 807 руб. 99 коп. – сумма пени по просроченным процентам, 1 363 руб. 66 коп. – сумма пени по просроченному основному долгу, госпошлину в размере 12 797 руб. 20 коп.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме в сумме 772 375,57 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 18,0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика {Номер изъят}.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 7 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитывается в соответствии с п. 2.3 договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 13959,20 руб.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени за просрочку обязательств в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. (п.1.12)

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредиту договору, последний платеж произведен {Дата изъята}.

В соответствии с п. 4.1.2 договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 024 256,30 руб., в том числе: 754 984,09 руб. – основной долг, 197 565,63 руб. – плановые проценты, 58 079,93 руб. – сумма пени на просроченные проценты, 13 626,65 руб. – сумма пени на просроченный основной долг.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 959 720,37 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 797,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 754 984 руб. 09 коп.; задолженность по плановым процентам 197 565 руб. 63 коп.; задолженность по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченных процентов 5 807 руб. 99 коп.; задолженность по пени по просроченному основному долгу 1 362 руб. 66 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 797 руб. 20 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова