Решение № 2-1339/2025 2-1339/2025~М-1019/2025 М-1019/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1339/2025Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-1339/2025 УИД 34RS0038-01-2025-001694-57 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года г. Краснослободск Среднеахтубинский район Волгоградская область Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сукочевой Л.А., при секретаре судебного заседания Алимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику. Между обществом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу: <адрес> образовалась задолженность за поставленный природный газ. Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа Согласно п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в»). В соответствии с п. 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Во исполнение требований п. 46 Правил поставки газа, поставщиком газа в адрес абонента было направлено соответствующее уведомление о возможном приостановлении подачи газа и его причинах по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении). В связи с тем, что причины, послужившие основанием для направления уведомления о приостановлении поставки газа, абонентом установленные сроки не были устранены, по вышеуказанному адресу поставка газа была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. В холе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений, ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Волгоград» о вышеуказанному адресу выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного в вышеуказанном жилом помещении к сети газоснабжения. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»‚ доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 672,48 руб. Несанкционированное подключение было устранено ДД.ММ.ГГГГ. Причинённый ущерб ответчиком, связанный с фактором повреждения универсального запорного корпуса (УЗК) составил 1 800 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 55 472,48 руб., из которых доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 672,48 руб., возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК в размере 1 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом (п. 1, п. 2 ст. 451 ГК РФ). Согласно ст. 539 ГК РФ, п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ‚ пп. «а» п.21, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21 07.2008г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ‚ пункты 23-39 Правил поставки газа). В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ‚ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени. В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику. Между обществом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу<адрес> образовалась задолженность за поставленный природный газ. Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа Согласно п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в»). В соответствии с п. 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Во исполнение требований п. 46 Правил поставки газа, поставщиком газа в адрес абонента было направлено соответствующее уведомление о возможном приостановлении подачи газа и его причинах по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении). В связи с тем, что причины, послужившие основанием для направления уведомления о приостановлении поставки газа, абонентом установленные сроки не были устранены, по вышеуказанному адресу поставка газа была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. В холе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений, ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Волгоград» о вышеуказанному адресу выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного в вышеуказанном жилом помещении к сети газоснабжения. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»‚ доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 672,48 руб. Несанкционированное подключение было устранено ДД.ММ.ГГГГ. Причинённый ущерб ответчиком, связанный с фактором повреждения универсального запорного корпуса (УЗК) составил 1 800 руб. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 55 472,48 руб., из которых: доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 672,48 руб., возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК в размере 1 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст заочного решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ (с учетом выходных дней 30-31 августа 2025 года) изготовлен 04 сентября 2025 года. Судья: Л.А. Сукочева Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Волгоград (подробнее)Судьи дела:Сукочева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|