Приговор № 1-47/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-47/2019

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

28 августа 2019 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца д. <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрирован-

ного и проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного приказа и возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, совершил аналогичное деяние, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно в форме бездействия не исполнял решение суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о трудоустройстве не предоставил (ДД.ММ.ГГГГда ФИО2 получено требование об официальном трудоустройстве в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении судебному приставу-исполнителю соответствующих документов о приеме на работу, однако данное требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет алиментов перечислил: в апреле 2019 года в сумме 2000 рублей; в мае 2019 года в сумме 2000 рублей, всего 4000 рублей, что является несоразмерной суммой по сравнению с образовавшейся суммой задолженности по алиментам.

В результате незаконных действий ФИО2 задолженность по алиментам в пользу взыскателя Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70860,80 рублей.

Общая задолженность по алиментам ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201074,70 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого в вину деяния признал полностью, показал, что состоял в браке с Потерпевший №1, от брака есть сын. С него взыскиваются алименты на содержание сына. Последний раз он наличными в счет алиментов потерпевшей передавал деньги в апреле и мае 2019 года. Задолженность по алиментам образовалась, так как он не мог найти работу. В настоящее время он устроился на работу по договору в <адрес>. В счет алиментов в конце июля он оплатил 8000 руб.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме его личных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных последней в ходе дознания, следует, что с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они проживали в зарегистрированном браке с 17.03.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, от брака у них имеется сын ФИО2, 29.07.2010г.р. В настоящее время с ФИО2 находятся в разводе. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан, должник ФИО2 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты получает нерегулярно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправил 2000,00 рублей и 14.05.2019г.- 2000,00 рублей, помощи с его стороны нет. Длительное время не устраивается на работу, причины объясняет тем, что не берут. Однако она, Потерпевший №1 в это не верит, у него нет желания официально работать, поэтому и всякими способами пытается избежать официального трудоустройства. Она считает, что ФИО2 не исполняет решение суда, так как по решению суда он обязан уплачивать в ее пользу алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя. В результате незаконных действий задолженность ФИО2 по уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70860,80 рублей. При этом общая задолженность должника ФИО2 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201074,70 рублей. ФИО2 никакой материальной помощи сыну не оказывал и не оказывает, в воспитании сына участия не принимал и не принимает, подарков на дни рождения сына не дарил и не дарит. Воспитание, покупка еды, одежды и лекарств при необходимости для сына полностью лежит на ней. Алименты, которые ФИО2 не платит, были бы ей помощью в воспитании и материальном поддержании несовершеннолетнего сына. Где работает ФИО2 и на какие деньги он живет ей неизвестно (л.д. 30-32).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных последней в ходе дознания, следует, что в ее производстве находится исполнительное производство за №-ИП, возбужденное 26.10.2015г., на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ по делу № от 16.01.2014г., о взыскании в пользу взыскателя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с должника ФИО3, 11.04.1987г.р., уроженца д. <адрес> Татарской АССР, алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, будучи привлеченным 14.12.2018г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с установлением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно неоднократно совершил аналогичное деяние, а именно неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 знал о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношение него исполнительного производства, уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказывается от добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, свои источники доходов скрывает, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» РТ обратился. Снят был с учета за длительную неявку. Я считаю, что данные действия были совершены должником с целью избежания к привлечению к уголовной ответственности за неуплату алиментов, на постоянную работу не устраивается., хотя неоднократно доводилось до него о необходимом официальном трудоустройстве, также ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование должнику ФИО2 об официальном трудоустройстве в срок до 16.04.2019г, которое он получил лично, однако и данное требование ФИО2 не исполнено.

За период с 26.12.2018г. по 19.06.2019г. ФИО2 перечислил в счет алиментов в апреле 2019 года в сумме 2000 рублей, в мае 2019 года в сумме 2000 рублей, что является несоразмерной суммой по сравнению с образовавшейся суммой задолженности по алиментам. Считаю, что должник ФИО2 не исполняет решение Мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ по делу № от 16.01.2014г.

Задолженность ФИО2 в результате незаконных действий по алиментам в пользу взыскателя Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 26.12.2018г. по 19.06.2019г. составляет 70860,80 рублей. При этом общая задолженность по алиментам ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 074,70 руб. (л.д. 20-22).

Также доказательствами виновности ФИО2 в совершении преступления являются: заявление взыскателя Потерпевший №1 о том, что в действиях должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, зарегистрированный в КУСП за № от 11.06.2019г. (л.д. 5);

- копия постановления по делу № от 14.12.2018г. выданного Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РТ, согласно которому ФИО3, 11.04.1987г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов (л.д. 7,8);

- справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МУП «Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению», согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов по делу № от 14.12.2018г. отбыл (л.д. 66);

-постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам ФИО2, образованная в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.06.2019г. составляет 70860,80 руб. (л.д. 12);

- справкой, предоставленной ГКУ «Центр занятости населения <адрес> РТ», согласно которой ФИО2, 18.03.2019г. обратился в ГКУ «Центр занятости населения» по поводу поиска работы, 27.03.2019г. Признан безработным, 27.03.2019г. Дано направление в ХЭЦ Исполнительного комитета <адрес> сварщиком, 29.04.2019г. Снят с учета за длительную неявку. Удержания в счет алиментов не производились. По состоянию на 24.06.2019г. на учете не стоит и статус безработного не имеет (л.д. 58);

- требование судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и предоставлении соответствующих документов судебному приставу-исполнителю (л.д. 69).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; состояние здоровья подсудимого и его родственников, близких.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 не установлены.

Характеризуется ФИО2 положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Основания для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а последующем взысканию с осужденного, так как он трудоспособный. О возмещении указанных расходов за счет федерального бюджета судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 5 %.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.И. Шарифуллин