Решение № 2-2662/2019 2-2662/2019~М-2288/2019 М-2288/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2662/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2 по доверенности,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2662/19 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее кроме всего прочего из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец лишен возможности оформить свои права на указанный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности имеются технические ошибки в указании фамилии правообладателя.

С учетом уточнения просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержали исковые требования по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что каких-либо споров о правах на земельный участок за период владения им семьей Малик не возникало. Истец является единственным наследником вступившим в права наследования. Дети от вступления в права наследования отказались.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, в отзыве просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо СНТ «Зеленая даль» - в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представлено.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11 ФИО12 подтвердили обстоятельства изложенные истцом.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-EP №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3, что подтверждается свидетельством смерти серия III –EP №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее кроме всего прочего из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании решения Ставропольского райисполкома Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Выпиской из решения правления СНТ «Зеленая даль» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельному участку, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование: для коллективного садоводства.

Наследодатель, являлась членом СНТ «Зеленая даль», что подтверждается представленной в материалы дела садоводческой книжкой.

Согласно справки нотариуса ФИО4 единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является ее супруг - ФИО1

В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в настоящее время истец лишен возможности оформить свои права на указанный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности имеются технические ошибки в указании фамилии правообладателя.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г..

Судом установлено, что наследодателю на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен спорный земельный участок.

На основании указанного решения главой администрации с. Выселки Ставропольского района Самарской области истцу выдано свидетельство на право собственности на землю.

Согласно Постановления Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.

Свидетельства, выдаваемые сельской… администрацией, должны были быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Второй экземпляр свидетельства, должен был быть передан на хранение в орган, регистрирующий выдачу Свидетельств – то есть в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ставропольского района Самарской области (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области). Данное требование закона также было исполнено.

При оформлении свидетельств, как следует из свидетельств в том числе экземпляра свидетельства о праве собственности на землю переданного в государственный архив на хранение (копия свидетельства предоставлена Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (РОСРЕЕСТР) Самарской области), были допущены технические ошибки (не указана дата, номер и серия выданного свидетельства, неверно указана фамилия собственника, не указаны данные лица выдавшего свидетельства), а также, ошибочно указано что свидетельство выдано главой администрации колхоза «Дружба», тогда как документ был выдан главой администрации с. Выселки и изначально передан на хранение в данный орган.

Между тем, ненадлежащее оформление документа выданного собственнику, не может служить основанием для ограничения его прав и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Факт технической ошибки при заполнении свидетельства подтверждается представленными в суд справками председателя СНТ «Зеленая даль» № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой главы администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО3 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является ее наследником по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны иных лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья - подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарев