Решение № 2-251/2025 2-251/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-251/2025

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Новиковой М.С.,

с участием с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ФИО1,

ответчика – К.З.А., и ее представителя М.К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к К.З.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к К.З.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и К.З.А., заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в виде публичного договора в домовладении, расположенном по адресу: 357933, ...

По вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ..., ...), ... года выпуска. Установлено следующее газопотребляющее оборудование: Плита газовая модели [К4], ... ...).

В результате проверки было установлено, что прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ..., ...), ... года выпуска реагирует на магнит. При работающем газовом оборудовании счетчик остановился при помощи магнита.

Эти нарушения отражены в акте проверки от ..., который был составлен в присутствии ответчика. Ответчик была предупреждена о том, что выявленные нарушения являются основанием для выведения данного прибора учета газа из его эксплуатации и его замены, а так же что начисления за потребленный газ будут, производится по нормативам потребления.

В соответствии с требованиями п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ... прибор учета газа должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Руководствуясь данной нормой, по лицевому счету ... было произведено доначисление объема потребленного газа.

Таким образом, за период с ... по ... по лицевому счету образовалась задолженность в сумме ... копеек.

Просит суд взыскать с К.З.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ в сумме ... копеек, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца поддержал требования иска, указал, что ответчик является собственником жилого помещения и счетчика, на ней же, как на собственнике жилого помещения и счетчика лежит обязанность по контролю за его надлежащей работой, а потому, с учетом выявленных нарушений считает необходимым произвести взыскание с ответчика уменьшила размер требований, с учетом фактически отапливаемой площади в размере ... копейки

Ответчик возражал относительно исковых требований, пояснив, что никаких действий со счетчиком не производил, считает, что нарушения работы счетчика связаны с дефектами производителя.

Представитель ответчика поддержал мнение К.З.А., пояснил, что после съема счетчика контролирующей организацией, счетчик был передан на хранению К.З.А.,, однако в дальнейшем он был похищен. За день до составления акта приходил контролер, проводил проверку, но акт не составил. Акт был составлен на следующий день, дата проверки указанная не соответствует дате фактической проверки.

Свидетель Свидетель 1, пояснила, что в начале декабря пришла по месту проживания К.З.А., с целью проверки счетчика перед его плановой заменой, предупредила ответчика о проведении проверки, но та отказалась подписывать уведомление в акте. В доме ответчика было много гостей в связи с чем, было принято решение о проведении проверки на следующий день, о чем собственник и был уведомлен. При проведении проверки присутствовали представители крайгаза, в присутствии собственника было выявлено, что при установке на счетчик магнита, при включенном состоянии газовых приборов, счетный механизм не работал, в связи с чем, был составлен соответствующий акт.

Свидетели Свидетель 2 и Свидетель 3 в судебном заседании пояснили, что в начале декабря они были в гостях у К.З.А. Слышали как к ней пришла женщина, К.З.А. её впустила. Через некоторое время они услышали громкий разговор, речь шла о том, что газовый счетчик реагирует на магнит.

Таким образом, опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт того, что газовый счетчик реагирует на магнит.

Заслушав доводы сторон, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ответчик К.З.А., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа по вышеуказанному адресу.

Установлено, что в домовладении по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ..., (...), ... года выпуска.

В результате проверки было установлено, что прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ..., ...), ... года выпуска реагирует на магнит. При работающем газовом оборудовании счетчик остановился при помощи магнита. Эти нарушения отражены в акте проверки от ....

Федеральный закон Российской Федерации от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

Согласно стать 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

На основании пункта 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 81(11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от ... ... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В этой связи расчеты за потребленный газ по лицевому счету К.З.А. за период с ... по ... были произведены с применением повышающего коэффициента 10 и задолженность составила ... копеек.

Акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ... и акт проверки от ... ответчиком не оспорен, по мнению суда акты соответствуют требованиям закона регламентирующим их составление, акты составлены надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции в присутствии ответчика.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило ответчику претензию о погашении задолженности за потребленный газ. Претензия была оставлена ответчиками без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик задолженность по оплате потребленного газа не оплатили.

Представленный истцом информационный листок задолженности от ... произведен с учетом площади отапливаемого объекта ... кв.м. вместе с тем, данная площадь не подтверждена в судебном заседании.

Согласно представленному расчету от ..., задолженность ответчика за период с ... по ... с учетом пени составила, исходя из площади объекта недвижимости ... кв.м., в размере ... копейки.

Проверив расчет представленный истцом от ..., суд признает его арифметически верным, площадь, принятая для расчета соответствует выписке из ЕГРН, в связи с чем, суд берет его за основу выводов. Иного расчета стороной ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, руководствуясь положениями с татей 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., Федеральным законом Российской Федерации от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», установив факт несанкционированного вмешательства в работу прибора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с собственника домовладения задолженности по оплате полученного природного газа за период с ... по ... в сумме ... копейки из которых: ... копейка - задолженность за потребленный природный газ и ... копейки -пени за несвоевременную оплату.

Доводы ответчика о том, что она не устанавливала газовый счетчик, соответственно не несет ответственности за его состояние, необоснованны поскольку ответчик является собственником газового счетчика, соответственно несет ответственность за его состояние.

Доводы ответчика относительно того, что контролер в первый день не составила акт проверки, не опровергают требования иска и данные, содержащиеся в акте проверки, о том, что прибор учета газа реагирует на магнит.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (подтверждается платежным поручением ... от ...), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к К.З.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с К.З.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ в сумме ..., в остальной части отказать.

Взыскать с К.З.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме – ..., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Степновский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров