Постановление № 5-52/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000478-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

установил:

3 ноября 2019 года в 17 часов ФИО1, управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., выезжая с второстепенной дороги на перекресток улиц Ленина - К. Маркса г. Мурома Владимирской области, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

После столкновения автомобиль «....» отбросило на стоявший на улице К. Маркса автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «....» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ей как пассажиру автомобиля «....» в результате произошедшего по вине водителя ФИО1 ДТП причинен легкий вред здоровью, который до настоящего времени ей не возмещен. Просила не лишать ФИО1 водительских прав.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП верно отражены в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 В настоящее время в Дзержинском городском суде Нижегородской области рассматривается дело по его иску к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит ФИО1 лишить права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного рассмотрения не представил.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2020 г., согласно которому 3 ноября 2019 года в 17 часов ФИО1, управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., выезжая на перекресток улиц Ленина - Карла Маркса г.Мурома со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге. После столкновения автомобиль «....» отбросило на стоявший на улице Карла Маркса автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «....» ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 3 ноября 2019 г. в 17 час. 13 мин. и в 17 час. 23 мин. о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке ул.Ленина и ул.К.Маркса г.Мурома с пострадавшими;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 3 ноября 2019 г. в 19 час. 09 мин. из Муромской горбольницы №3 о доставлении в медучреждение пострадавшей в результате ДТП ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2019 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2019 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средства, с указанием замеров, дорожных знаков, место столкновения, составленной в присутствии двух понятых, а также ФИО1, ФИО4 и ФИО2, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 он на автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., при выезде с ул.К.Маркса на ул.Ленина г.Мурома не уступил дорогу автомобилю «....», государственный регистрационный знак ...., в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «....» совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., который стоял на перекрестке;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 3 ноября 2019 года в 17 часов он, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., ехал по ул.К.Маркса г.Мурома. На перекрестке с улицей Ленина он остановился, пропуская транспортные средства, двигавшиеся по главной дороге. Неожиданно на перекрестке произошло столкновение автомашины «....», государственный регистрационный знак ...., которая выезжала со стороны ул.К.Маркса на перекресток улиц Ленина - Карла Маркса г.Мурома во встречном направлении с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., который от удара столкнулся с его автомашиной;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 03.11.2019 в 17-00 он, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., ехал по ул.Ленина г.Мурома по главной дороге. На перекрестке с ул.К.Маркса на полном ходу выехал автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., который не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение автомашин. Его автомобиль от удара занесло на стоявший автомобиль «....», государственный регистрационный знак ....;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 она в качестве пассажира ехала на заднем сиденье в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ..... При выезде с ул.К.Маркса на ул.Ленина г.Мурома автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., не уступил дорогу автомобилю «....», государственный регистрационный знак ...., в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «....» совершил столкновение с их автомобилем «....»;

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 она в качестве пассажира ехала в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ..... На перекрестке ул.К.-ФИО7 автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., не уступил дорогу их автомобилю, в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «....» совершил столкновение с их автомобилем «....»;

- письменными объяснениями ФИО8, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 она в качестве пассажира ехала в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ..... На перекрестке ул.К.-ФИО7 г.Мурома их автомобиль не уступил дорогу автомобилю «....», в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «....» совершил столкновение с их автомобилем «....»;

- письменными объяснениями ФИО9, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 она в качестве пассажира ехала в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ..... На перекрестке ул.К.-ФИО7 г.Мурома их автомобиль столкнулся с другими автомобилями. Момент ДТП не видела. Выйдя из машины, увидела пострадавшие автомашины «....» и «....»;

- письменными объяснениями ФИО10, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 она в качестве пассажира ехала в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ..... При выезде с ул.К.Маркса на ул.Ленина г.Мурома автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., не уступил дорогу автомобилю «....», государственный регистрационный знак ...., в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «....» совершил столкновение с их автомобилем «....»;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 03.11.2019 около 17-00 она в качестве пассажира ехала в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ..... При выезде с ул.К.Маркса на ул.Ленина г.Мурома автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., не уступил дорогу автомобилю «Мазда», государственный регистрационный знак ...., в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «....» совершил столкновение с их автомобилем «....». От столкновения она ударилась головой;

- заключением эксперта № 93 от 27.01.2020, согласно которому у ФИО3 имела место ..... Данное телесное повреждение было причинено тупым твердым предметом, возможно при ударе (-ах) о выступающие части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающее и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810433200090001150.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева