Определение № 2-772/2017 2-772/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-772/2017

Дело №2-772-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 мая 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит вселить её и её несовершеннолетнюю дочь Н.Е.С. в квартиру по адресу: <адрес>. Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым и подсобными помещениями в квартире по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного участка принадлежит 1/ 2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчику по делу, её бывшему мужу, так же принадлежит 1/ 2 доля этой квартиры. ФИО2 единолично пользуется квартирой. Он заменил замок на входной двери, и она лишилась возможности попасть в квартиру. Она намерена пользоваться для проживания принадлежащей ей долей в квартире. Помимо 1/ 2 доли в квартире по адресу: <адрес>, она не имеет другого жилого помещения. Для их совместной с ФИО2 дочери Н.Е.С., которой ххх лет, целесообразнее посещать учебное заведение в городе, а так же пользоваться учреждениями дополнительного образования, которых в сельской местности нет. В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В рамках данных правовых норм она в праве требовать её и их дочери Н.Е.С. вселения в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик по делу должен быть обязан не чинить ей препятствий по пользованию жилым и подсобными помещениями в квартире, в частности, предоставить ей ключ от входной двери. Просит требования удовлетворить.

Судебное заседание назначалось на 16.05.2017, 19.05.2017, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья