Решение № 2А-1745/2018 2А-1745/2018~М-1668/2018 М-1668/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-1745/2018

Дело №2а-1745/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 10 октября 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Начальник Межрайонной и инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016 год.

В обоснование административного иска указал, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию ОТОР ГИБДД ОВД по Славянскому району и ОТОР ГИБДД ОВД по Красноармейскому району ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства ГАЗ 3330200 государственный регистрационный знак № и HYUNDAI R320LC-7, № также, по сведениям, представляемым регистрирующими органами, ФИО1 в 2016 году являлся собственником земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>,1; земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>

Должнику в соответствии со ст.358 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог за 2016 год в сумме 4730,0 рублей, который следовало уплатить до 01.12.2017г. Налог оплачен частично, позже установленного законом срока. Осталось ко взысканию 2843,61 рубль.

В связи с не исполнением обязанности в срок, указанный в требовании, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 245,15 рублей.

В соответствии со ст.396 НК РФ ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2016 год в сумме 388639,0 рублей, который следовало уплатить до 01.12.2017г., в связи с не исполнением обязанности в срок, указанный в требовании, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 25573,71 рубль.

До обращения в суд в порядке ст.ст.45,69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № и № на 23.11.2017г. До настоящего времени требование ИФНС не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.2,3 ст.48 ч.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст.19,124-126,286,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации межрайонная ИФНС России №11 просила требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 388639,0 рублей, пени по земельному налогу в сумме 25573,71 рубль, транспортный налог за 2016 год в сумме 2843,61 рубль и пени по транспортному налогу в сумме 245,15 рублей, общая сумма взыскания 417301,47 рублей.

В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не согласился с административными исковыми требованиями, ссылаясь на не согласие с кадастровой стоимостью земельных участков по <адрес>, и, решение Краснодарского краевого суда от 28.09.2018г. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равной рыночной стоимости.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013г. №216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.4 с.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно материалов дела, ????????????????????Lv???????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????/??????????????????????????????????????????????????J?J???????????????????????????J?J?????????????????????????????????????–?????????? ????????#????????¤??????#??????????#??????#????????¤??????#??????¤????#??????¤????#?????Є???????????????????????…????????????? ????????#???????? ??????#?????????? ????????#?????????$???????#????????¤??????#??????¤????#?????????? ????????#????????????????????????????????‘????????$?????#??????¤????#????????¤??????#?????????? ????????#????????¤??????#???????? ??????#?по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию О

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствие со ст.357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. №639- КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», ст.363 НК РФ срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрена ответственность налогоплательщика при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с НК РФ.

Должнику в соответствии со ст.358 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог за 2016 год в сумме 4730,0 рублей, который следовало уплатить до 01.12.2017г. Налог оплачен частично, позже установленного законом срока. Осталось ко взысканию 2843,61 рубль.

В связи с не исполнением обязанности в срок, указанный в требовании, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 245,15 рублей.

В соответствии со ст.396 НК РФ ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2016 год в сумме 388639,0 рублей, который следовало уплатить до 01.12.2017г., в связи с не исполнением обязанности в срок, указанный в требовании, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 25573,71 рубль.

До обращения в суд в порядке ст.ст.45,69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № и № на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование ИФНС не исполнено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

Доводы административного ответчика о не согласии с кадастровой стоимостью земельных участков по <адрес> и о состоявшемся решении Краснодарского краевого суда от 28.09.2018г. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равной рыночной стоимости, согласно которого установлена кадастровая стоимость в размере рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2016г., суд находит несостоятельными, поскольку согласно резолютивной части решения датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считается 02.07.2018г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, <...>, ИНН <***> КПП 234901001, ОГРН <***>, поставлено на учет 12.04.2011г., свидетельство о государственной регистрации 23 007771028) за 2016 год: задолженность по земельному налогу в сумме 388639,0 рублей, пени по земельному налогу в сумме 25573,71 рубль, транспортный налог в сумме 2843,61 рубль и пени по транспортному налогу в сумме 245,15 рублей, общая сумма взыскания 417301,47 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7373,01 рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель