Решение № 2А-1036/2018 2А-1036/2018~М-1002/2018 М-1002/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1036/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 25 июня 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием ст. помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к административному ответчику ФИО3. о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении осужденному ФИО3 административных ограничений, указывая, что последний был осужден 14 марта 2012 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст. 166 ч.4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Курского областного суда от 24 июля 2012 года приговор Железногорского городского суда от 14.03.2012 года изменен, и постановлено, ФИО3 считать осужденным по ст.166 ч.4 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31 августа 2016 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и стал на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 15 июня 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 31 августа 2024 года с установлением следующих ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту пребывания для регистрации, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности. Так, 17 сентября 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и 28.03.2018 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит дополнить ФИО3 административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в дни, установленные начальником органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО2 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заключение ст. помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1 полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 15 июня 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 31 августа 2024 года с установлением следующих ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту пребывания для регистрации, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется МО МВД России «Железногорский».

Также установлено, что в период административного надзора ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе и за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, что следует из справки по ИАЗ МО МВД России «Железногорский» о привлечении ФИО3 к административной ответственности, и также подтверждается судебными постановлениями по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2017 2018 года следует, что ФИО3 17.09.2017 года повторно допустил правонарушение, связанное с несоблюдением лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений - отсутствовал дома в ночное время суток, за что привлечен к ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2018 года следует, что ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Указанные выше постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности им обжалованы не были и вступили в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Следовательно, ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных ограничений, то имеются оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» о дополнении ему административных ограничений.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к административному ответчику ФИО3. о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО3., **.**.** года рождения, ограничения в виде: одной дополнительной явки на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни установленные начальником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сосновская К.Н.