Решение № 2-7116/1/2018 2-7116/2018 2-7116/2018~М-6511/2018 М-6511/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-7116/1/2018

Дело № 2-7116/1/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Гончар И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

Установил:

29 августа 2018г. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 1987 году она, являясь работником завода «<данные изъяты>», была награждена почетной грамотой, врученной от имени ЦК КПСС Совета Министров СССР ВЦСПС и ЦК ВМКСМ на основании постановления № 646 от 09.06.1987г., однако ответчик отказывает в присвоении звания «Ветеран труда». Просила признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Министерство труда и социальной защиты Калужской области включить ее в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда», подготовить представление и проект постановления о присвоении ей звания «Ветеран труда», направив данные документы в Правительство Калужской области.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Министерство труда и социальной защиты Калужской области о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв с возражениями на иск.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1987 года от имени Министерства тяжелой энергетики и машиностроения СССР и ЦК профсоюза рабочих тяжелого, энергетического машиностроения ( постановление № 2 от 09.10.1987г., л.д. 9) была награждена почетной грамотой за достижения наивысших результатов во всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, что подтверждается грамотой, постановлением администрации <данные изъяты>

Ответчиком письмом от 16 августа 2018г. истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что указанная ведомственная награда не дает право на присвоение звания «Ветеран труда».

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сторонами не оспаривались.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Законом Калужской области № 212-ОЗ от 28 июня 2006 года «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда».

Согласно пунктам 2, 6 указанного Положения лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», представляют в министерство заявление установленного министерством образца, паспорт (иной документ, удостоверяющий личность гражданина) и документы, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран труда». Документами, подтверждающими награждение ведомственными знаками отличия в труде от имени органов государственной власти (государственных органов) СССР или Российской Федерации, являются почетные грамоты, дипломы, свидетельства, благодарности, удостоверения к нагрудным знакам и значкам и другие наградные документы. При присвоении звания «Ветеран труда» учитываются ведомственные знаки отличия в труде, учрежденные нормативными правовыми актами органов государственной власти (государственных органов) СССР или Российской Федерации. При этом, учитываются решения о награждении ведомственными знаками отличия конкретного лица, принятые руководителем (его заместителем) органа государственной власти (государственных органов) СССР, Российской Федерации, в системе которого проходила работа (служба) указанного лица.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 09 июня 1987 года N 646 "Об условиях и порядке награждения коллективов и передовиков производства юбилейной Почетной грамотой от имени ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ за достижение наивысших результатов во всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции" награждению данной грамотой подлежали передовики производства, внесшие наибольший личный вклад в достижение высоких результатов хозяйственной деятельности.

Пунктом 1 Постановления N 646 предусмотрено, что почетной грамотой ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ награждаются передовики производства, внесшие наибольший личный вклад в достижение высоких результатов хозяйственной деятельности по досрочному выполнению заданий двух лет пятилетки, а также передовики, работающие по индивидуальным планам, выполнившие задания двух лет пятилетки к 70-летию Октября.

Высшими органами исполнительной власти и иными государственными органами СССР полномочия по награждению данной грамотой в этот период были делегированы райкомам партии совместно с советскими, профсоюзными и комсомольскими органами, по представлению администраций предприятий и профсоюзных, комсомольских организаций предприятия. Поощрение истца почетной грамотой от имени ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ЦК ВЛКСМ, подпадает под понятие ведомственного знака отличия и соответствует критериям ведомственного знака отличия в труде, поскольку награждение произведено от имени высшего исполнительно-распорядительного органа государственной власти СССР - Совета Министров СССР, осуществлявшего в тот период времени руководство всеми министерствами и ведомствами. Почетная грамота была вручена истцу от имени ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВСЦПС и ЦК ВЛКСМ, то есть уполномоченным органом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие необходимого трудового стажа у истца, суд приходит к выводу о том, что указанный выше знак отличия является основанием для присвоения истцу звания «Ветеран труда», в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Министерство труда и социальной защиты Калужской области включить ФИО1 в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда», подготовить представление и проект постановления о присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда», направив данные документы в Правительство Калужской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2018 года.

Судья Е.В.Дулишкович