Решение № 2-2965/2025 2-2965/2025~М-473/2025 М-473/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-2965/2025Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское УИД 11RS0001-01-2025-001039-96 Дело № 2-2965/2025 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В. при помощнике ФИО1 с участием представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора на изготовление мебели №... от 21.09.2024, взыскании суммы по договору 48180 руб., неустойки, компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа. Требование мотивировано не исполнением ответчиком обязательств по договору. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняля. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 21.09.2024 между ФИО3 (Потребитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Изготовитель) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить корпусную мебель, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель: распашной шкаф. Срок изготовления мебели определен в 45 рабочих дней. Место приемки мебели: .... По своей правовой природе приведенный договор является смешанным, содержит в себе, в том числе, элементы договора подряда. Стороны пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели состоит из: 1) стоимости услуг по изготовлению проекта (эскиза) мебели, оформленного Приложением- 3000 руб.; 2) стоимости услуг по изготовлению – 15460,00 руб. 3) стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления – 61840,00 руб.; 4) стоимости установки – 8030 руб.; 5) стоимости доставки – 2000 руб. Заказчик производит предоплату в размере 60% от стоимости изготовления проекта (эскиза), закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели в размере 20 075 руб. Остаток суммы в размере 60 225 руб. Заказчик оплачивает по готовности мебели на складе исполнителя, до доставки и установки. Предоплата по договору в размере 20 075 руб. внесена истцом 21.09.2024, в размере 28105,00 руб. – 26.09.2024. В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением №... к заключенному между сторонами договору и его неотъемлемой частью (далее – Условия), сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса. Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 60% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий). Пунктом 1.7 Условий предусмотрено, что срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней. Изготовитель приступает к изготовлению мебели после внесения аванса. В случае необходимости проведения контрольных замеров помещения, изготовитель приступает к изготовлению мебели после проведения контрольных замеров. Подписанным сторонами Дополнительным соглашением от 26.09.2024 срок изготовления мебели определен в количестве 30 календарных дней. С учетом вышеприведенных положений заключенного между сторонами договора мебель должна была быть изготовлена ответчиком не позднее 21.10.2024 (30 календарных дней со дня, следующего за днем оплаты аванса). Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика, до настоящего времени услуги по изготовлению мебели не оказаны. Претензия истца от 18.12.2024 о расторжении договора и возврате уплаченных сумм, выплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 730 главы 37 «Подряд» ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1); договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2); условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3). Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ). Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон о защите прав потребителей). В силу статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Статьей 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную выше претензию, выразил свою волю на отказ от исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора на изготовление мебели №... от 21.09.2024. Соответственно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 48180 руб. Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. В рассматриваемом случае истец просит суд о взыскании неустойки за нарушение срока изготовления мебели по день вынесения судом решения. Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Частью 1 статьи 704 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ч.2). Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса (ч.6). Исходя из системного толкования вышеуказанных норм стоимость работ по договору при выполнении работ иждивением подрядчика включает в себя стоимость материалов, в связи с чем суд приходит к выводу, что стоимость работ по изготовлению мебели по заключенному между сторонами договору на изготовление мебели №... включает в себя стоимость услуг по изготовлению мебели, а также стоимость закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления. В рассматриваемом случае неустойка за нарушение сроков изготовления мебели подлежит исчислению за период с 22.10.2024 по 19.12.2024 (дата направления требования о возврате денежных средств) и ее размер составит 148 416 руб. ((77 300 руб. (стоимость услуг за изготовление мебели и приобретение материалов) х 3% х 64 дня)). Требования в указанной части подлежат удовлетворению с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, размер взысканной судом неустойки составит 77 300 руб. В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда. Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 65240 руб. ((48180 руб. +77 300 руб. +5000 руб.) х 50%). Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании статьи 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7 764,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Расторгнуть договор №... от 21.09.2024, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (...) в пользу ФИО3 (...) уплаченные по договору №... от 21.09.2024 денежные средства в размере 48180 руб., неустойку в размере 77 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 65240 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 764,40 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.В.Лушкова ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ИП Рояк Виктор Николаевич (подробнее)Судьи дела:Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |