Решение № 2А-148/2019 2А-148/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2А-148/2019

2а-148/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин, 05 апреля 2019 года

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Владимировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 3 909 руб. за 2016 года, пени в размере 577 руб. 26 копеек за период с 02.12.2016 по 16.02.2018 гг.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику ФИО1 было предложено в срок до 28 марта 2019 года представить письменный мотивированный отзыв, возражения на заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от административного ответчика в суд не поступили.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 291, ч.1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, путем исследования только доказательств в письменной форме.

Из представленных суду письменных доказательств усматривается, что согласно сведений, представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области за ФИО1 значится земельный участок . Дата возникновения права собственности 01.01.1994 года. Дата возникновения права собственности 23.10.1992 года.

Ответчику направлялись уведомления и требование о необходимости уплатить налог. По сведениям налоговой инспекции налог на указанное имущество за 2016 гг., а также пеня за период с 02.12.2016 по 16.02.2018 гг. ответчиком до настоящего времени не уплачен.

Дело инициировано административным иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области, которая просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2016 г.г. в размере 3 909 руб., и пени за период со 02.12.2016 г. по 16.02.2018 г. в размере 577 руб. 26 коп., а всего 4 486 рублей 26 копеек, которые в добровольном порядке, в установленные сроки, должником не уплачены.

Налоговым органом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в собственности имущества – земельного участка - и ненадлежащее исполнение им обязанности по уплате земельного налога за 2016 год.

Выпиской ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области подтверждается вид собственности и дата возникновения собственности.

Размер подлежащего уплате земельного налога определен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сроки уплаты налога соответствует нормам действующего законодательства.

Налоговым органом составлен документ о выявлении недоимки по налогу на имущество у ответчика.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком налог уплачен не был, требования о взыскании недоимки по налогу являются обоснованными.

Расчет пени, начисленной ответчику за нарушение сроков уплаты налога, приведенный истцом в исковом заявлении за вышеуказанный период соответствует положениям ст. 75 НК РФ.

Суд приходит к выводу о доказанности наличия обязательства ответчика оплатить недоимку по земельному налогу за 2016 год.

С учетом изложенного, требования налогового органа о взыскании с ответчика пени также являются обоснованными.

В соответствие со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 292 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 3 909 рублей 00 копеек и пени за период с 02.12.2017 г. по 16.02.2018 г. в размере 577 рублей 26 копеек, а всего 4 486 рублей 26 копеек.

Задолженность по земельному налогу перечислить по реквизитам:

УФК России по Владимирской области (Межрайонная ИФНС №1 по Владимирской области) Отделение Владимир; р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041708001; ОКТМО 17652404, КБК земельный налог 18210606043101000110 – налог в размере 3 909 рублей 00 копеек; КБК пени по земельному налогу 182 106 06 04204 2 100 110 – пеня в размере 577 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: