Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-165/2020

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-165/2020

32RS0008-01-2020-000095-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 02 марта 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 11.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 114973 рублей со сроком возврата – до востребования. При этом ответчик обязался возвратить данный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях указанного договора. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 27.12.2018 по 17.12.2019 образовалась задолженность в размере 120 395, 73 руб., в том числе 94 445,95 руб. – задолженность по основному долгу; 25 949, 78 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 120 395,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 607,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями была не согласна, поскольку денежные средства наличными не получала, денежные средства были перечислены в ООО «Медлайф», с которым истец заключила договор об оказании медицинских услуг.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 11.09.2017 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 114 973 рублей сроком возврата – до востребования, под 23,80 % годовых за проведение безналичных операций и 31,70% за проведение наличных операций.

Порядок погашения кредита определен в заявлении на получение кредита, а также Общих Условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Со всеми условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует личная подпись заемщика на заявлении.

Условиями договора предусмотрен ежемесячный платеж, подлежащий внесению 26 числа в размере 6119 рублей, включающий в себя ежемесячный платеж за присоединение к программе страхования.

Для этих целей ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на счет денежные средства (п.4.4.1 Общих Условий).

Пунктом 4.3 Общих Условий предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равноценных (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.4.4 Общих условий).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

03 сентября 2019г. мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.09.2017.

28 октября 2019 г. определением мировым судьей судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № за период с 27.12.2018 по 17.12.2019 образовалась задолженность в размере 120 395, 73 руб., в том числе 94 445,95 руб. – задолженность по основному долгу; 25 949, 78 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3607,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3607,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 11.09.2017 за период с 27.12.2018 по 17.12.2019 образовалась задолженность в размере 120 395 (ста двадцати тысяч трехсот девяноста пяти) рублей 73 (семидесяти трех) копеек, в том числе 94 445 (девяноста четырех тысяч четырехсот сорока пяти) рублей 95 (девяноста пяти) копеек – задолженность по основному долгу; 25 949 (двадцати пяти тысяч девятисот сорока девяти) рублей 78 (семидесяти восьми) копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины – 3 607 (три тысячи шестисот семи) рублей 91 (девяноста одной) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2020 г.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ