Определение № 2А-3711/2017 2А-3711/2017~М-2418/2017 М-2418/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-3711/2017

Дело № 2а – 3711/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 11 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С., при секретаре Смирновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссару города Вологды и Вологодского района о признании незаконным решения об отказе в проведении медицинского переосвидетельствования, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссару города Вологды и Вологодского района, в котором просил признать незаконным решение от 19.01.2017 № об отказе в проведении медицинского переосвидетельствования, возложить обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании административный истец не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал.

В судебном заседании представитель административного ответчика не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ в случае, если административное исковое заявление не подписано, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

Административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно не подписано не административным истцом, ни его представителем.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 21.02.2017 №.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, административному истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче административного искового заявления, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 125, 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссару города Вологды и Вологодского района о признании незаконным решения об отказе в проведении медицинского переосвидетельствования, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21.02.2017 №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Ширяевская