Постановление № 5-272/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-272/2021

Дело 5-272/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

10.06.2021 в 21:01 часов ФИО1, находясь на ул.х, д.х в г.х х области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ДПС Х., выполняющего свои служебные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками и хватаясь за форменную одежду инспектора ДПС. На неоднократные законные требования инспектора ДПС прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 10.06.2021 он управлял скутером, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев сотрудников полиции, он попытался от них скрыться, однако, был ими задержан. При составлении административного материала оказал неповиновение требованиям сотрудника ГИБДД вернуться в служебный автомобиль и прекратить свои противоправные действия. Не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица, законному распоряжению или требованию должностных лиц, в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 10.06.2021, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Х.; письменными объяснениями очевидца данного правонарушения – Г.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины; отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения; отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя указанный срок с 12:20 часов 18.06.2021.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина