Постановление № 5-235/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-235/2024

№5-235/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-003952-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Шатаева Н.А., при секретаре Борисовой А.В., при участии переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении гражданина Таджикистана, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 30 мин. в ОВМ ОП№ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов у гражданина Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что указанный гражданин прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Веселоярск» с целью визита «Работа», в нарушение п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Вместе с тем, ФИО2 не обратился и не предоставил документы в установленный срок, тем самым нарушив п.13 ст.5 ФЗ от 25.07.22002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (срок предоставления документов истек ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержала.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что умышленно не уклонялся от прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Согласно п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В нарушение указанных требований гражданин Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обратился и не предоставил документы в установленный срок, тем самым нарушив п.13 ст.5 ФЗ от 25.07.22002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (срок предоставления документов истек 23.04.2024г.). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, длительность правонарушения. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением путем принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В целях исполнения принятого решения суд считает необходимым поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Таджикистана, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В целях исполнения принятого решения поместить гражданина Таджикистана, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по РБ (МВД по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 018142016, номер счета получателя платежа: 03№, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-235/2024