Постановление № 1-39/2020 1-452/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-39/2020Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-39/2020 № № RS0№-16 об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа г. Глазов ДД.ММ.ГГГГ Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н., при секретаре Люкиной Н.Р., с участием государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Бурова А.И., представившего удостоверение и ордер адвоката, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, органами дознания ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Согласно обвинительному акту преступление совершено в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого о прекращении уголовного дела. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не заявил ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, при этом заявил о заглаживании причинённого ему вреда и принесении извинений обвиняемым. В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано следующее. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ч. 2 ст. 112 УК РФ, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред возмещен. В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Потерпевший также не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, рассмотрев ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела, выслушав мнение потерпевшего, заключение прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, загладиа причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суд принимая, решение о размере судебного штрафа для подсудимого ФИО1 исходит из того, что им приняты меры по заглаживанию вреда, он фактически трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, на иждивении обвиняемого находятся трое несовершеннолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника Бурова А.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты три месяца после вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить ФИО1, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст. 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд УР. Председательствующий К.Н. Петров Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Петров Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |