Решение № 12-316/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-316/2017

Судья: Селякова С.А.. д. № 12- 316/2017


РЕШЕНИЕ

г.Самара 29 июня 2017 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Ж., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж. причинен вред средней тяжести.

В жалобе ФИО1, не оспаривая обоснованность привлечения к административной ответственности, просит изменить назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 в поддержание доводов жалобы, возражения потерпевшей ФИО2, оснований для изменения судебного решения не нахожу.

Суд пришел к правильному выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п.14.1 ПДД и допустил наезд на пешехода Ж., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Ж. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалификация его действий осуществлена правильно.

В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 требования закона судом соблюдены. Вывод суда о назначении наиболее строгого наказания мотивирован, наказание назначено в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

Верно: судья