Постановление № 1-186/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-186/2024

Дело № 1-186/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 18 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре судебного заседания Шараповой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ветровой Е.А.,

защитника - адвоката Рассоленко Е.А., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, обучающегося <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, он принес ей свои извинения, она простила обвиняемого, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину признает, примирился с потерпевшей, ущерб возместил, принес ей извинения, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Рассоленко Е.А. позицию обвиняемого поддержал, полагал уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Помощник прокурора Ветрова Е.А. полагала ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, уголовное дело прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Он не судим, с потерпевшей примирился, ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей.

Судом установлено, что ходатайство потерпевшей, позиция обвиняемого, соответствует их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ущерб, причиненный потерпевшей, ФИО1 возмещен.

Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу надлежит отменить.

В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: смартфон Apple iPhone 11 оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Гончарук