Постановление № 5-467/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-467/2018

5-467/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 24 ноября 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Г, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району старшего лейтенанта полиции Х, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Г, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения с запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, с неопрятным видом, с обильными следами крови на одежде и лице, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

То есть, своими действиями Г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Г пояснил, что протокол об административном правонарушении ему понятен, с протоколом он согласен, вину в совершенном правонарушении он признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району старший лейтенант полиции Х пояснил, что административное правонарушение Г совершено, обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); получать, учитывать, хранить, классифицировать, использовать, выдавать и уничтожать в соответствии с законодательством Российской Федерации дактилоскопическую информацию и геномную информацию (п. 33).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району Б, полицейский водитель Д находились при исполнении служебных обязанностей, когда поступило телефонное сообщение от диспетчера Нерюнгринской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов констатирована биологическая смерть с признаками телесных повреждений гражданина М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проводимых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в подъезде <адрес> был задержан Г, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, с неопрятным видом, с обильными следами крови на одежде и лице. Данный гражданин в общественном месте, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отказывался проехать в ОМВД России по Нерюнгринскому району, пытался скрыться с места происшествия.

Данные события установлены из рапортов сотрудников полиции Д Б, не отрицаются в судебном заседании Г

Вина Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается рапортами сотрудников полиции Д Б, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которому Г задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

Таким образом, действия Г подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных доказательствами, не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, за грубое нарушение общественного порядка и посягательство на общественную безопасность и нравственность, судья считает необходимым назначить Г административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток согласно санкции данной статьи, поскольку только применением административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, назначение наказания в виде административного штрафа невозможно еще и в силу того, что Г нигде не работает длительное время, не имеет заработка и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись