Решение № 2-8621/2018 2-8621/2018~М-7230/2018 М-7230/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-8621/2018

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .../.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1575630 рублей 25 копеек на срок до ....

Согласно п.4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 16,90% годовых.

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, согласно п.18 договора, в залог передано транспортное средство BMW X5, 2009 года выпуска, цвет «Черный», двигатель ..., VIN №.... Залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 500000 рублей.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 20.07. 2018 года составляет 1140710 рублей 27 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .../... от 18.09.2015г. по состоянию на 20.07.2018г. в размере 1108696 рублей 02 копейки, проценты по кредиту в размере 24315 рублей 24 копейки, проценты начисленных по просроченной задолженности в размере 7699 рублей 01 копейку, возврат государственной пошлины в размере 19903 рубля 55 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля BMW X5, 2009 года выпуска, цвет «Черный», двигатель ..., VIN №.... С установлением начальной продажной цены – 950 000 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица АО «Банк Интеза» в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .../.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 575 630 рублей 25 копеек на срок до ....

Согласно п.4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 16,90% годовых..

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, согласно п.18 договора, в залог передано транспортное средство BMW X5, 2009 года выпуска, цвет «Черный», двигатель ..., VIN №.... Залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 500 000 рублей.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 20.07. 2018 года составляет 1140710 рублей 27 копеек из которых сумма невозвращенного кредита 1108696 рублей 02 копейки, проценты 24315 рублей 24 копейки, проценты на просроченную задолженность 7699 рублей 01 копейка.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

Что касается требований об установлении начальной продажной цены имущества, то они удовлетворению не подлежат, поскольку начальная продажная цена устанавливается в ходе исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору .../... от 18.09.2015г. по состоянию на 20.07.2018г. в размере основного долга 1 108 696 рублей 02 копейки, проценты по кредиту в размере 24 315 рублей 24 копейки, проценты начисленных по просроченной задолженности в размере 7 699 рублей 01 копейку, возврат государственной пошлины в размере 19 903 рубля 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов:

- автомобиля BMW X5, 2009 года выпуска, цвет «Черный», двигатель ..., VIN №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.