Приговор № 1-147/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-147/2017

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Александрова В.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> Галушко А.Ф. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Ивашовой Ю.С. и МАД,

при секретаре Копеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимостей не имеющего;

- обвиняемого по ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, заранее спланировав преступные действия, направленные на достижение незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрёл посредством интерактивной сети «<данные изъяты>» наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере. При не установленных следствием обстоятельствах ФИО2 осуществил денежный перевод на неустановленный номер счёта и получил уведомление на номер мобильного телефона «<данные изъяты>» - № о местонахождении тайника «закладки» указанного наркотического средства. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта третьим лицам указанного наркотического средства, ФИО2 проследовал к дому № «а» по <адрес>, где под подоконником КЛН окна, расположенного с тыльной стороны указанного дома, обнаружил в тайнике «закладке» вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2, 2, 3, 3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в одном полимерном пакете с застёжкой на горловине, тем самым умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Затем с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, подсудимый ФИО2 стал умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, подыскивая покупателей среди лиц, склонных к немедицинскому потреблению наркотических средств, создав, таким образом, необходимые условия и приискав средства, приготовился к совершению особо тяжкого преступления – незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, находясь на лестничной площадке <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, получив от ФИО3, выступавшего в роли «покупателя наркотических средств» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, передал последнему пакет из полимерной плёнки с застёжкой на горловине с веществом растительного происхождения коричневого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2, 2, 3, 3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее <данные изъяты> грамма, сбыв ФИО3, таким образом, указанное наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в помещении УПП № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии граждан добровольно выдал сотрудникам полиции из кисти правой руки пакет из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой на горловине с веществом растительного происхождения коричневого цвета, приобретённый у ФИО2.

Согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, выданное ФИО3 массой <данные изъяты> грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> грамма, выданное ФИО3 в ходе личного досмотра, содержит в своём составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбониил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производное 3-(2, 2, 3, 3 – тетраметилциклопропанкарбониил)индола отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство– производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные изъяты> грамма, незаконно сбытое ФИО2 выступавшему в роли «покупателя наркотических средств» ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, является крупным размером.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, заранее спланировав преступные действия, направленные на достижение незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрёл посредством интерактивной сети «<данные изъяты>» вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – N-метилэфедрона и производное 3-(2, 2, 3, 3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере. При не установленных следствием обстоятельствах подсудимый ФИО2 осуществил денежный перевод на неустановленный номер счёта и получил уведомление на номер мобильного телефона «<данные изъяты>» - <данные изъяты> о местонахождении тайника «закладки» указанного наркотического средства. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта третьим лицам указанного наркотического средства, ФИО2 проследовал к дому <адрес>, где под подоконником КЛН окна, расположенного с тыльной стороны указанного дома, обнаружил в тайнике «закладке» вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – N-метилэфедрона и производное 3-(2, 2, 3, 3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в одном полимерном пакете с застёжкой на горловине, тем самым умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. С целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, подсудимый ФИО2 стал умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, мкр. Ясная Поляна, <адрес>, подыскивая покупателей среди лиц, склонных к немедицинскому потреблению наркотических средств, создав, таким образом, необходимые условия и приискав средства, приготовился к совершению особо тяжкого преступления – незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, находясь на лестничной площадке <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, получив от ФИО3, выступавшего в роли «покупателя наркотических средств» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл последнему наркотическое средство в крупном размере, передав ФИО3 пакет из полимерной плёнки с застёжкой на горловине с веществом растительного происхождения жёлто-коричневого цвета, содержащим в своём составе наркотические средства – N-метилэфедрона и производное 3-(2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее <адрес> грамма, ранее незаконно приобретённое ФИО2 в целях незаконного сбыта при указанных выше обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в помещении УПП № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии граждан добровольно выдал сотрудникам полиции из кисти правой руки пакет из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой на горловине с веществом растительного происхождения жёлто-коричневого цвета, приобретённый у ФИО2.

Согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, выданное ФИО3 массой <данные изъяты> грамма содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> грамма, выданное ФИО3 в ходе личного досмотра, содержит наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбониил)индола, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3–тетраметилциклопропанкарбонил)индола отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные изъяты> грамма, незаконно сбытые подсудимым ФИО2 выступавшему в роли «покупателя наркотических средств» ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, является крупным размером.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, с целью извлечения материальной выгоды, заранее спланировав преступные действия, направленные на достижение незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2, заранее спланировав преступные действия, направленные на достижение незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрёл посредством интерактивной сети «<данные изъяты>» вещества, содержащие в своём составе наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой <данные изъяты> грамм; производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные изъяты> грамма; производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере. При не установленных следствием обстоятельствах подсудимый ФИО2 осуществил денежный перевод на неустановленный номер счёта и получил уведомление на номер мобильного телефона «<данные изъяты>» - № о местонахождении тайника «закладки» указанных наркотических средств. В продолжение своих преступных действий подсудимый ФИО2 проследовал к дому № «а» по <адрес>, где под подоконником КЛН окна, расположенного с тыльной стороны указанного дома, обнаружил в тайнике «закладке» вещества, содержащие в своём составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее <данные изъяты> грамма; производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее <данные изъяты> грамма; производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, находящиеся в полимерных пакетах с застёжками на горловинах и бумажных свёртках, тем самым умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица вышеуказанные наркотические средства в крупном размере. Затем с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам подсудимый ФИО2 стал умышленно незаконно хранить указанные наркотические средства по месту своего проживания по адресу: <адрес>, подыскивая покупателей среди лиц, склонных к немедицинскому потреблению наркотических средств, создав, таким образом, необходимые условия для реализации наркотических средств, тем самым покушаясь на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца подсудимый ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска жилища ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, остатки порошкообразного вещества белого цвета (пакет №) содержат в своём составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой менее <данные изъяты> грамма, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано всё вещество.

Вещество (пакет №) растительного происхождения коричневого цвета, массой <данные изъяты>, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Вещества (пакет №) растительного происхождения жёлто-зеленого цвета, общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метиэфедрона и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества с каждого пакетика, всего <данные изъяты> грамма вещества.

Вещества (пакет №) растительного происхождения жёлто-зелёного цвета, общей массой <данные изъяты> грамма содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества с каждого пакетика, всего <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях весов, изъятых по адресу: <адрес>, выявлено в следовых количествах (массой менее <данные изъяты> грамма) наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано всё вещество.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; производное N-метилэфедрона; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1 грамм; производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 3,48 грамма; производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично и пояснил следующее.

Сбыт наркотических средств он не признаёт. Он признаёт то, что употреблял наркотики и хранил их для себя, без цели сбыта. Наркотики употребляет с <данные изъяты> года.

С ФИО3 он знаком, ему известно, что тот тоже употребляет наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил ему по телефону, договорились встретиться. У него был в наличии «спайс» для личного употребления. Он думал, что они покурят вместе с ФИО3, но тот сказал, что торопится по делам и попросил отсыпать ему наркотика, денег при этом не предлагал, а он и не спрашивал: отсыпал ему «спайс» и всё.

ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО3, тот снова пришёл к нему домой, но в квартиру не заходил. Он предложил ему прийти на следующий день.

Наркотическое средство он покупал через интернет исключительно для себя. Оплачивал через терминал, закладки забирал на <адрес> в <адрес>, под подоконником. При обыске по месту его проживания у него действительно было обнаружено и изъято наркотическое вещество в пакетиках, а также весы, которые он нашёл в тумбочке на съёмной квартире года три назад и оставил себе. Всё что указано в протоколе обыска – подтверждает.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии: т№. Из данных показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно из сети интернет, что можно приобретать наркотики через «закладки» для себя, либо для распространения. Он захотел заработать деньги от продажи наркотиков лицам, их употребляющим. Наркотики он приобретал на сайте «<данные изъяты>» у не известного ему лица. Поскольку это сайт автоматической продажи наркотиков, регистрации он не требует. В тот же день через данный сайт он приобрёл около <данные изъяты> грамм наркотика «спайс», который оплатил в сумме <данные изъяты> рублей через терминал «<данные изъяты>». Наркотик он получил уже в расфасованном виде, в месте, адрес которого назвать не может, так как не помнит. Наркотическое средство он реализовал своим знакомым. Наркотики он приобретал 1 раз в месяц партией по <данные изъяты> грамм в разные дни. Наркотики всегда были расфасованы по полимерным пакетам с застежками на горловинах, содержали растительное вещество с реагентом «спайс» и по весу были разные от <данные изъяты> грамм до <данные изъяты> грамма. Сам расфасовкой наркотиков он не занимался, так как приобретенный наркотик был уже расфасован по пакетам. ДД.ММ.ГГГГ года на одном из рынков <адрес>, где точно не помнит, он приобрел электронные микровесы для того, чтобы взвешивать пакеты с наркотиками и знать вес каждого.

В начале <данные изъяты> года помимо основного заработка в ООО «<данные изъяты>», он подрабатывал грузчиком и скопил около 6 тысяч рублей, которые решил потратить на приобретение наркотиков для их продажи. Последний раз он приобрел партию наркотика около <данные изъяты> грамм по той же схеме, на том же сайте, у не известного ему лица ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. Оплату произвёл через терминал «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Деньги за наркотик он перевел на указанный на сайте номер, который не запомнил.

На указанном сайте он переписывался через свой телефон, который позже у него был изъят при производстве обыска в его квартире.

После того, как он провёл оплату через указанный сайт, то получил сообщение с местом «закладки» - <адрес>, под подоконником крайнего КЛН окна. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он выехал на общественном транспорте за «закладкой» по указанному адресу, при этом свой телефон забыл дома.

Указанное место, где им были приобретены наркотики через «закладку», он в последующем добровольно показал при проведении проверки показаний на месте с участием защитника и понятых.

Забрав «закладку», он приехал домой, взвесил каждый пакетик. Сколько было пакетиков - он не помнит. Помимо пакетиков было два бумажных свертка с растительным веществом - наркотиком «спайс», которые были разные по весу, с разным запахом и немного отличались по цвету. Он понял, что состав реагента был разный, то есть тот же наркотик «спайс», но разных формул. Указанные пакеты и свертки с наркотиками он прятал в своей квартире в разных тайниках.

С ФИО3 он знаком около <данные изъяты>-х лет. Ему было известно, что последний употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и попросил у него «спайс» на «фиолет», то есть на <данные изъяты> рублей, он ответил согласием. Около 20 часов 30 минут того же дня ФИО3 снова позвонил ему и спросил, можно ли к нему подъехать, он ответил утвердительно, так как наркотики находились у него дома. Когда ФИО3 приехал, он на площадке второго этажа в третьем подъезде своего дома продал ему наркотики в количестве около <данные изъяты> грамма за <данные изъяты> рублей из той же партии, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть приобретенных ранее наркотиков он продолжал хранить у себя дома в целях сбыта и для личного употребления на случай, если он захочет их употребить.

ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с ФИО3, тот сказал, что скоро подъедет. Через некоторое время в домофон позвонил ФИО3, которого он впустил в подъезд, а сам взял дома из тайника полимерный пакет со «спайс», вышел в подъезд, где на площадке второго этажа передал данный пакет ФИО3, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он быстро возвратился домой.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО3 и сказал, что деньги у него будут ДД.ММ.ГГГГ, они договорились о встрече в ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день ФИО3 приехал вечером, позвонил в домофон, и он впустил его в подъезд, а сам, взяв дома пакетик с застежкой на горловине, тоже вышел в подъезд. На площадке второго этажа он передал наркотик ФИО3, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он быстро пошел домой, так как услышал, что с верхнего этажа кто-то спускается. Войдя в квартиру, он спустил в унитаз полученную от ФИО3 денежную купюру, после чего оделся и вышел на площадку, где к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. После этого сотрудники полиции в присутствии двух граждан провели его досмотр. Права и обязанности при проведении досмотра были всем разъяснены. В ходе досмотра он назвал свою фамилию, имя, отчество и сообщил, что ничего запрещенного при нём нет. В ходе досмотра ничего запрещённого при нём обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол. Досмотр фиксировался на видеокамеру. Затем он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений.

Пакеты и свертки с наркотиками были спрятаны в его квартире в разных местах. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире был произведен обыск. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обыска у него были изъяты электронные микровесы, мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета. Из тумбочки был изъят предмет в виде пластикового сердца «светильника» розового цвета, внутри которого находились три полимерных пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине, внутри которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, кошелек коричневого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. С балкона был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Из внутренней части дивана, стоящего слева у стены в комнате, было изъято ведерко с надписью «карамельный попкорн», внутри которого находились 4 пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения. В ведерке также находился пустой пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине. Из той же внутренней части указанного выше дивана была изъята коробка из-под телефона «<данные изъяты>» белого цвета, внутри которой находились 6 пакетов из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения. Все изъятые предметы и пакеты с веществами были продемонстрированы участвующим лицам, упакованы, опечатаны, на них расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос о том, кому принадлежат указанные изъятые предметы и вещества, на что он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и он хранил данные вещества с целью личного употребления путем курения. При этом пояснил, что это наркотик «спайс». Он так сказал потому, что если бы не продал эти наркотики, то действительно употребил бы их сам путем курения. По окончании обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие при производстве обыска лица и расписались в нём.

Вырученные от продажи наркотиков деньги он тратил на оплату коммунальных услуг. Наркотические средства, приобретенные через «закладку», он хранил у себя дома в целях сбыта знакомым и возможного личного употребления. Наркотики продавал ФИО3 и другим знакомым.

Вышеизложенные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они действительно принадлежат ему, однако кое-что ему подсказывала следователь. Права ему разъяснялись. Слова «с моих слов записано верно и мною прочитано» писал он сам лично, подписи в протоколах принадлежат ему. Адвокат при допросах присутствовала, но иногда опаздывала.

Свидетель МСС суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в ОМВД России по <адрес> стала поступать информация в отношении гражданина ФИО2, проживающего в мкр. <адрес> о том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства «спайс» своим знакомым по <данные изъяты> рублей за грамм. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Была установлена личность сбытчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, а также то, что сбытом он занимается в подъезде своего дома, а также в районе расположения указанного дома, сбывает наркотическое средство «спайс» лицам, употребляющим наркотики, входящим в круг его общения.

Согласно оперативной информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из оперативных источников, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел партию наркотических средств, которые незаконно сбывает по адресу своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился гр. ФИО3, который изъявил желание изобличить ФИО2, выступив в роли «покупателя». При этом ФИО3 сообщил, что заранее договорился с ФИО2 о приобретении «спайс» вечером ДД.ММ.ГГГГ. Была создана оперативная группа, оформлены все документы, необходимые для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Был осуществлён выезд в Ясную поляну, где в УУП их уже ожидал ФИО3. Пригласили двух понятых. В присутствии понятых им был произведён личный досмотр ФИО3, а оперуполномоченный КСС фиксировал ход мероприятия на видеокамеру. Ничего запрещённого обнаружено не было, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Оперуполномоченному КДВ было поручено проследовать в подъезд дома, где будет производиться передача наркотического средства между ФИО2 и ФИО3, а именно в подъезд № <адрес>, в целях визуальной фиксации встречи данных граждан и возможного задержания.

Была проведена пометка и выдача денежной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей, которую передали ФИО3, который сообщил, что на указанную денежную купюру он приобретет у сбытчика по имени И наркотическое средство «спайс» в подъезде дома, где тот проживает, а именно <адрес>. Был составлен соответствующий протокол. Оперуполномоченным КСС проводилась видеосъемка. После этого ФИО3 проследовал к дому №, где проживал ФИО2, он осуществлял за ФИО3 визуальное наблюдение. По дороге к подъезду ФИО3 ни с кем не встречался, с земли ничего не поднимал. Подойдя к подъезду, вошёл внутрь. Что происходило дальше – ему известно из рассказа оперуполномоченного КДВ, а именно: поднялся на этаж, встретился с ФИО2, они чем-то обменялись, после чего ФИО3 направился вниз, а ФИО2 зашёл в квартиру.

Далее он наблюдал, как ФИО3 вышел из подъезда проследовал к УПП. Там в присутствии тех же понятых он осуществил личный досмотр ФИО3, который снимался на видеокамеру. ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что при нём находится пакет с наркотическим средством «спайс», которое он приобрёл у ФИО2 на выданные ему сотрудниками полиции денежные средства. При этом из кисти правой руки ФИО3 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет с веществом был продемонстрирован всем участвующим лицам. Затем указанный пакет с веществом был упакован, опечатан и скреплён подписями. ФИО2 в тот день задержан не был, так как из дома он не выходил.

ДД.ММ.ГГГГ к ним снова обратился ФИО3, в ходе беседы с которым была получена информация о том, что у него вновь назначена встреча с ФИО2 для приобретения наркотического средства. ФИО3 выразил удивление по поводу того, что ФИО2 продолжает сбывать наркотики, предложил выступить «покупателем» с целью изобличения подсудимого. Была создана оперативная группа, в состав которой вошли он (о/у МСС), а также сотрудники КСС и КДВ. На служебном автомобиле они выдвинулись в Ясную поляну, где в УПП встретились с ФИО3. Были приглашены двое понятых. Далее он произвёл личный досмотр ФИО3, сотрудник КДВ осуществлял видеозапись, а КСС была поставлена задача вести наблюдение в подъезде, где должна была произойти встреча ФИО3 и ФИО2.

При личном досмотре у ФИО3 ничего запрещённого обнаружено не было. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, а после поставили в нём свои подписи. Далее была проведена пометка и выдача денежной купюры в <данные изъяты> рублей с составлением соответствующих документов. ФИО3 пояснил, что на данные деньги он намерен приобрести наркотическое средство «спайс» у ФИО2. После этого ФИО3 отправился к дому ФИО2, а он (МСС) осуществлял за ним визуальное наблюдение. Он видел, что ФИО3 по дороге ничего не поднимал, к нему никто не подходил и ничего не передавал. Подойдя к подъезду № <адрес>, ФИО3 позвонил в домофон, после чего вошёл в подъезд. Далее со слов оперуполномоченного КСС ему известно, что ФИО3 поднялся на лестничную площадку 2 этажа, к нему вышел ФИО2, они чем-то обменялись, после чего разошлись.

Через некоторое время ФИО3 вышел из подъезда и направился в их сторону. Он (МСС) продолжал вести за ним визуальное наблюдение. В УПП им вновь в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО3. Последнему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются. ФИО3 пояснил, что при нём находится пакет с наркотическим средством «спайс», который он приобрёл у ФИО2 на выданные ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого из кисти правой руки ФИО3 выдал бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет с веществом был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего был упакован, опечатан и скреплён подписями участвующих в мероприятии лиц.

Оперуполномоченного КСС он направил к КДВ для усиления, то есть для задержания ФИО2 в случае, если тот выйдет из квартиры. Через некоторое время ему позвонил КСС и сообщил, что ФИО2 задержан на площадке второго этажа третьего подъезда <адрес>, то есть по месту своего проживания. Поскольку в УПП в это время находились братья Г, он предложил им поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного, те согласились. Затем они все вместе пришли к месту задержания ФИО2, где был произведён личный досмотр последнего: ничего запрещенного обнаружено и изъято у него не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Проведение досмотра было зафиксировано на видеокамеру оперуполномоченным КДВ. Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ следователем Н было вынесено постановление о проведении обыска в жилище ФИО2. Выехали на место, пригласили двух граждан, проживающих в этом же доме. В их присутствии и в присутствии ФИО2 был проведён обыск, в ходе которого было изъято следующее: с поверхности тумбочки, стоящей в углу у стены справа - микровесы электронные с надписью на верхней части «<данные изъяты>» серебристого цвета; с поверхности той же тумбочки был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>»; из внутренней части той же тумбочки был изъят предмет в виде пластикового сердца «светильника» розового цвета, внутри которого находилось три полимерных пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине, внутри которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета; из этой же тумбочки был изъят кошелек коричневого цвета, внутри которого находился бумажный сверток из бумажного листа формата А-4 с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; с балкона был изъят бумажный сверток из листа формата А-4, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета; из внутренней части дивана, стоящего слева у стены в комнате, было изъято ведерко оранжевого цвета с ручкой и с надписью «карамельный попкорн», внутри которого находились 4 пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом зеленого цвета. В ведерке также находился пустой пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине. Из этого же дивана была изъята коробка из-под телефона «<данные изъяты>» белого цвета, внутри которой находились 6 пакетов из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятые предметы и пакеты с веществами были продемонстрированы участвующим лицам, изъяты, упакованы и отправлены на экспертизу. На вопрос о том, кому принадлежат указанные изъятые предметы и вещества, ФИО2 пояснил, что он длительное время проживает в данной квартире и все, что было изъято, принадлежит ему. На вопрос о том, для чего и с какой целью он хранил изъятые вещества, ФИО2 пояснил, что употребляет их путем курения. На вопрос, что за вещества у него были изъяты, ФИО2 ответил, что это наркотик «спайс». Был составлен протокол, в котором все расписались.

Свидетель КДВ в судебном заседании дал аналогичные пояснения, подтвердил свои оглашённые показания, данные им на предварительном следствии (т№), пояснил, что являлся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении сбытчика наркотических средств ФИО2. Инициатором мероприятий был оперуполномоченный МСС. Подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратился гр. ФИО3 с предложением помочь в изобличении сбытчика наркотических средств ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена первая «проверочная закупка». По приезду в <адрес> он сразу же выдвинулся к дому № по <адрес>, где проживает ФИО2, с целью визуального наблюдения, пресечения преступных действий ФИО2 и задержания последнего. МСС и КСС прошли в участковый пункт полиции, где их ожидал ФИО3.

Он прошел в подъезд и поднялся на площадку между третьим и четвертым этажами, чтобы не привлекать к себе внимания, и откуда хорошо просматривалась лестничная площадка на нижнем этаже. Он услышал, как в подъезд кто-то вошел, наблюдал, как на площадку второго этажа вышел ФИО2. Затем он увидел, что на площадку поднялся ФИО3, который чем-то обменялся с ФИО2 и сразу же направился к выходу из подъезда. Спустившись на площадку второго этажа, он никого не увидел - ФИО2 успел зайти в квартиру. Затем он стал ожидать, когда ФИО2 выйдет из квартиры, но последний так и не вышел. После этого он покинул подъезд.

Позже от МСС ему стало известно, что ФИО3 выдал полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство «спайс», которое он приобрёл на помеченную денежную купюру у ФИО2.

Во второй раз «проверочная закупка» у ФИО2 проводилась ДД.ММ.ГГГГ по такой же схеме. После того, как ФИО3 возвратился и выдал приобретённое у ФИО2 наркотическое средство, были оформлены соответствующие документы, МСС остался опрашивать лиц, участвующих в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а он проследовал к дому ФИО2 с целью задержания последнего. В подъезде находился оперуполномоченный КСС, который пояснил, что видел через перила, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, как ФИО3 и ФИО2 чем-то обменялись, но задержать ФИО2 не удалось, так как тот успел вернуться в квартиру. Он сообщил КСС, что ФИО3 выдал бесцветный полимерный пакет со «спайс», пояснив, что приобрёл его у ФИО2. Около <данные изъяты> минут на площадку второго этажа вышел ФИО2, и они произвели его задержание. Физическая сила к ФИО2 не применялась, психологическое давление на него не оказывалось. Он позвонил МСС и сообщил о задержании. Вскоре подошёл МСС с двумя гражданами, объявил, что будет проведен досмотр задержанного с применением видеокамеры. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Ничего запрещённого у ФИО2 обнаружено не было. Был составлен протокол, а ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля КСС аналогичны показаниям свидетелей МСС и КДВ (№).

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что с ФИО2 он знаком на протяжении <данные изъяты> лет, несколько раз он помогал ФИО2 чинить машину, вместе употребляли наркотики путём курения. Впервые он попробовал «спайс» в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 угостил его. До ДД.ММ.ГГГГ он наркотики не употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ он согласился быть «покупателем» наркотического средства, чтобы изобличить ФИО2. Сотрудники полиции спросили, сколько денег ему нужно для покупки, он сказал, что нужно <данные изъяты> рублей. Предварительно он созвонился с ФИО2 и договорился о встрече. Ему выдали помеченную денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей, и он пошёл к ФИО2. По дороге купюру выбросил, пришёл к дому ФИО2, поднялся на второй этаж. ФИО2 вышел, передал ему свёрток со «спайс», и он ушёл, после чего направился в отделение полиции, где в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретённый наркотик. При этом он сообщил, что приобрёл наркотическое средство у ФИО2. О том, что деньги он выбросил, он не говорил. Изъятый у него пакетик упаковали и опечатали.

Поскольку в первый раз задержать ФИО2 не получилось, была проведена вторая «проверочная закупка». Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему вновь выдали помеченную денежную купюру в <данные изъяты> рублей, и он отправился к ФИО2. Предварительно он позвонил по телефону и сказал, что придёт. По дороге купюру смял и выбросил, потому что знал, что когда он возвратится после покупки, его будут досматривать. Когда он пришёл к ФИО2, тот передал ему пакетик со «спайс», после чего он вновь пришёл в полицию и в присутствии понятых добровольно выдал приобретённое наркотическое средство. Вновь был составлен протокол.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им на предварительном следствии. Так, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО3 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он наркотиков не употреблял. Из средств массовой информации ему было известно, что существует такое наркотическое средство «спайс», ему также было известно, что приобретение и хранение данного наркотического средства преследуется по закону РФ. В ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый – ФИО2, который ранее употреблял наркотики, сообщил ему, что стал заниматься продажей «спайс», при этом сказал, что если он захочет купить для себя наркотик, то может обращаться к нему. О том, где и у кого он приобретал «спайс», ФИО2 ничего не говорил. ФИО2 никогда не предлагал ему найти для него покупателей наркотиков, и он также никогда не предлагал Науменко искать для него покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 с целью приобретения «спайс». Во время разговора он спросил ФИО2, можно ли подъехать «на <данные изъяты>». Это их секретный код, означающий «<данные изъяты> рублей», то есть он спросил: можно ли купить у него наркотик на <данные изъяты> рублей. ФИО2 согласился и разрешил подъехать к нему домой. Он приехал к ФИО2 по адресу: <адрес>.

Приехав около <данные изъяты>:00 часа, он позвонил в домофон, и ФИО2 открыл дверь подъезда. Он поднялся на площадку второго этажа, где расположена квартира ФИО2, последний находился на площадке. Он передал ФИО2 <данные изъяты> рублей, а тот передал ему прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось растительное вещество - наркотик «спайс». После этого ФИО2 предупредил его, что ДД.ММ.ГГГГ наркотиков у него для него не будет и предложил подъехать к нему за покупкой ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если ему будет нужно. После этого он уехал домой.

Приехав домой, он употребил «спайс» путем курения, в результате ему стало плохо - он почувствовал головокружение и тошноту, болел живот. За медицинской помощью он обращаться не стал, так как побоялся. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОМВД по <адрес>, расположенному в <адрес>, решив сообщить о том, ФИО2 занимается продажей наркотиков. Он сообщил сотруднику полиции об указанных выше фактах и выразил желание выступить в роли «покупателя» наркотиков, чтобы изобличить ФИО2 в преступной деятельности, рассказав, что тот сам назначил ему встречу для покупки у него наркотиков ДД.ММ.ГГГГ. Затем он собственноручно написал заявление о том, что хочет выступить в роли «покупателя» наркотического средства, договорились, что ДД.ММ.ГГГГ он к <данные изъяты> приедет в участковый пункт полиции в <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В назначенное время он прибыл к участковому пункту полиции по указанному адресу, к нему подошли двое сотрудников с двумя ранее не знакомыми ему мужчинами. Они прошли в служебный кабинет, где был проведен его личный досмотр с применением видеокамеры. Перед досмотром сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ему также было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нём. Ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. Все было записано правильно. Проведение досмотра вторым сотрудником полиции было зафиксировано на видеокамеру.

ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил, где он находится. Он ответил, что подъедет через <данные изъяты> минут. В том же кабинете в присутствии тех же лиц сотрудником полиции была проведена пометка и выдача денежной купюры, а также изготовлена её ксерокопия. Серия и номер указанной купюры были занесены в протокол, а затем купюру передали ему. Он сообщил, что на полученную денежную купюру приобретет у сбытчика наркотиков, мужчины по имени И, наркотическое средство «спайс» в подъезде дома, где тот проживает по адресу: <адрес>. Вновь был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а потом подписали его. Происходящее записывалось на видеокамеру. Потом он отправился к ФИО2.

Подойдя к подъезду, он позвонил ФИО2 по телефону и сообщил, что приехал. Потом позвонил в домофон. ФИО2 открыл дверь в подъезд, он вошёл, поднялся на второй этаж. На площадке находился ФИО2, которому он передал купюру достоинством <данные изъяты> рублей, полученную от сотрудника полиции, а ФИО2 передал ему прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «спайс». Затем он вышел из подъезда и направился обратно к участковому пункту полиции. По прибытии он добровольно выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрёл его у ФИО2 на врученные ему сотрудником полиции деньги. Выданный им пакет с веществом был продемонстрирован всем участвующим лицам, упакован, опечатан и подписан всеми присутствующими. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Всё происходящее снималось на видеокамеру. После этого он поехал домой (т.№).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вечером ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО2, который предложил приехать к нему. Когда он приехал к ФИО2, тот предложил купить у него наркотик. Он ответил, что у него нет денег, и что деньги будут только около в <данные изъяты>-ти часов ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что ФИО2 не задержали и решил вновь обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>:00 часов он приехал в ОМВД, где рассказал о предложении ФИО2 купить у него наркотик и выразил желание выступить в роли «покупателя», чтобы изобличить ФИО2. Он также рассказал, что ФИО2 сам назначил ему встречу для покупки у него наркотиков - ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты>:00 часов. Затем он вновь написал заявление о том, что хочет выступить в роли «покупателя» наркотического средства.

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он прибыл к участковому пункту полиции в <адрес>, где к нему подошли двое сотрудников с двумя не знакомыми ему мужчинами. Когда он находился в служебном кабинете УПП, ему позвонил ФИО2 и спросил, всё ли в порядке. Он ответил, что всё в порядке и что он будет у него через <данные изъяты><данные изъяты>. О состоявшемся разговоре он сообщил сотрудникам полиции и присутствующим гражданам. Затем сотрудником полиции был произведен его личный досмотр с применением видеокамеры. Перед досмотром всем участвующим в следственном действии лицам были разъяснены права и обязанности, ему также было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нём. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Все было записано правильно. Проведение досмотра фиксировалось на видеокамеру.

Далее в присутствии тех же лиц сотрудником полиции была проведена пометка и выдача денежной купюры, а также изготовлена её ксерокопия. Серия и номер указанной купюры были занесены в протокол, а затем купюру передали ему. Он сообщил, что на полученную денежную купюру приобретет у сбытчика наркотиков, мужчины по имени И, наркотическое средство «спайс» в подъезде дома, где тот проживает по адресу: <адрес>, мкр. Ясная поляна, <адрес>. Вновь был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а потом подписали его. Происходящее записывалось на видеокамеру. После этого он отправился к ФИО2. За ним шли вышеуказанные граждане и сотрудники полиции. По дороге он ничего с земли не поднимал, к нему никто не подходил и ничего не передавал.

Подойдя к подъезду, он позвонил в домофон, ФИО2 открыл дверь в подъезд. Он вошёл, поднялся на площадку второго этажа, где его ожидал ФИО2, которому он передал купюру достоинством <данные изъяты> рублей, полученную от сотрудника полиции, а ФИО2 передал ему прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось растительное вещество, то есть наркотическое средство «спайс». Затем, он вышел из подъезда и направился обратно к участковому пункту полиции, как и договаривались с сотрудниками полиции. Когда он пришел в кабинет УПП, туда также вошли сотрудники с теми же гражданами. Он сообщил, что желает выдать наркотическое средство, приобретенное только что у ФИО2. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен его досмотр с применением видеокамеры. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Он ответил, что при нем находится пакет с наркотическим средством «спайс», который он приобрел у мужчины по имени И, который он желает добровольно выдать. После этого из кисти правой руки он передал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет с веществом сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего упакован, оклеен бумажным листом с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и поставили в нём свои подписи. После этого он поехал домой (т№).

После оглашения показаний свидетель ФИО3 пояснил, что был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством «спайс», которое приобрёл у ФИО2, испугался, поэтому согласился выступить в роли «покупателя», чтобы изобличить ФИО2. Оглашённые протоколы допроса подтверждает – показания, изложенные в протоколах, принадлежат ему, подписи в протоколах также его. Всё так и было, кроме передачи ФИО2 денег – наркотики ему ФИО2 действительно передавал, но денег он ему не платил, выданные ему помеченные деньги выбрасывал. Сотрудникам говорил, что деньги он передал, чтобы выглядело так, как будто он покупал у ФИО2 наркотики.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ДДЮ и БСЮ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут они находились возле участкового пункта полиции в мкр. <адрес><адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в проведении оперативного мероприятия, они согласились. Вместе с сотрудниками, а также мужчиной (позже им стала известна его фамилия - ФИО3), они прошли в помещение УПП, где с применением видеокамеры был проведен досмотр ФИО3 - ничего запрещённого у него обнаружено и изъято не было, а находящийся при нём мобильный телефон не изымался. Был составлен протокол, в котором всё было записано верно и который они подписали. Затем на телефон ФИО3 кто-то позвонил, тот ответил, а по окончании разговора сообщил, что это И интересуется, где он находится. Далее была изготовлена ксерокопия денежной купюры, серию и номер которой сотрудник полиции также с применением видеокамеры зафиксировал в протоколе. Данная купюра была передана ФИО3, который сказал, что на указанную купюру приобретет у знакомого И наркотик «спайс». По данному факту также был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Перед началом указанных мероприятий сотрудник полиции разъяснял их права и обязанности. Затем ФИО3 направился в <адрес> по проспекту <адрес>. Они и двое сотрудников полиции проследовали за ФИО3, шли за ним на расстоянии 10-15 метров, чтобы не привлекать к себе внимания. Они видели, как ФИО3 подошел к 3 подъезду <адрес> по проспекту Яснополянский и кому-то позвонил перед тем, как войти в подъезд. Затем ФИО3 прошел в подъезд и отсутствовал несколько минут. Когда он вышел, то направился в их сторону. При этом к ФИО3 никто не подходил и ничего не передавал, тот с земли ничего не поднимал. В служебном кабинете участкового пункта полиции ФИО3 выдал пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что это наркотик, который он купил у знакомого И по адресу проживания последнего, на врученные ему сотрудником полиции деньги. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Пакет с веществом сотрудник полиции упаковал в пакет, который оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Перед началом каждого мероприятия сотрудник полиции всем разъяснял права и обязанности, все участвующие лица знакомились с протоколами, всё было записано правильно, замечаний ни у кого не было (№).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ГЮЮ и ГАЮ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним подошёл сотрудник полиции и предложил принять участие в проведении мероприятий в отношении сбытчика наркотических средств, они согласились. С сотрудником полиции они прошли в служебный кабинет участкового пункта полиции в мкр. <адрес><адрес>, где находился не знакомый им молодой человек и второй сотрудник полиции. Далее им сообщили, что будет проведен досмотр молодого человека с применением видеокамеры. Парень представился ФИО3, назвал дату рождения и место проживания. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего ФИО3 был задан вопрос о наличии при нём предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего такого при нём нет. При проведении досмотра ФИО3 ничего запрещенного при нём обнаружено и изъято не было. При себе у ФИО3 находился мобильный телефон, который не изымался. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, расписались. Затем была проведена пометка денежной купюры, что также снималось на видеокамеру. Участвующим лицам вновь были разъяснены права и обязанности. Потом сотрудник полиции сделал ксерокопию денежной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей, которую передал ФИО3. Последний пояснил, что на указанную купюру он приобретет у сбытчика наркотическое средство «спайс». Был составлен протокол, в котором все после ознакомления расписались. В протоколе всё было записано правильно, никаких заявлений, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Затем ФИО3 сообщил, что по договоренности со сбытчиком наркотиков – мужчиной по имени И, он пойдет к дому № по проспекту <данные изъяты> поляна <адрес>, после чего отправился по указанному адресу, а они пошли за ним следом на расстоянии 10-15 метров. Он видел, что ФИО3 по дороге с земли ничего не поднимал, к нему никто не подходил и ничего не передавал. Подойдя к подъезду, ФИО3 позвонил в домофон, затем вошел в подъезд, а через несколько минут вышел и направился в их сторону. Они все проследовали в тот же участковый пункт полиции, где в служебном кабинете сотрудник полиции вновь разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Тот сообщил, что при нём находится полимерный пакет с наркотическим средством «спайс», которой он приобрел у сбытчика наркотиков по имени И, в 3 подъезде <адрес> по проспекту <адрес> на полученную от сотрудника полиции помеченную денежную купюру. После этого ФИО3 передал сотруднику полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество желто-коричневого цвета. Указанный пакет с веществом был продемонстрирован всем участвующим лицам и упакован в пакет №, оклеен бумажным листом с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участники следственного действия и расписались в нём. Ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Во время выдачи ФИО3 указанного выше пакета с веществом, вторым сотрудником полиции всё происходящее фиксировалось на видеокамеру, о чём все участвующие в мероприятии лица были уведомлены заранее. После этого ФИО3 и сотрудник, производивший видеосъёмку, ушли, а они остались с сотрудником полиции, который стал их опрашивать.

Потом их попросили поприсутствовать при проведении досмотра задержанного по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства гражданина, они согласились. Вместе с сотрудником полиции они проследовали к дому № в мкр. <адрес>, где прошли в третий подъезд и поднялись на площадку второго этажа, где находились двое сотрудников полиции и ранее не знакомый им мужчина. Один из сотрудников сообщил, что будет проведен досмотр указанного мужчины с применением видеокамеры, которая находилась у другого сотрудника. Всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Задержанного попросили представиться. Тот представился ФИО2. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии при нём запрещенных веществ и предметов, а также денег, полученных преступным путём, на что ФИО2 ответил отрицательно. В ходе досмотра ничего запрещенного у ФИО2 обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нём (т№).

Из показаний свидетелей ГВА и КЛН, оглашённых в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что последний ответил, что ничего запрещённого в его квартире нет. Во время обыска они, а также ФИО2, находились рядом с сотрудником полиции, который проводил обыск, и никуда не отлучались. Следователь фиксировал результаты обыска в протокол. В ходе обыска с поверхности тумбочки, стоящей справа в углу комнаты были изъяты электронные микровесы серебристого цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>» с металлической крышкой золотистого цвета; из указанной тумбочки был изъят предмет, похожий на пластиковое сердце розового цвета, внутри которого находилось три полимерных пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине, внутри которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, а также кошелек коричневого цвета с застежкой «молния», внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения; с балкона был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения; из дивана, расположенного слева у стены в комнате, было изъято ведерко оранжевого цвета с ручкой и с надписью «карамельный попкорн», внутри которого находились 4 пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения, а также пустой пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине; из внутренней же части указанного выше дивана была также изъята коробка из-под телефона «<данные изъяты>» белого цвета, внутри которой находились 6 пакетов из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения. Изъятые предметы и вещества были продемонстрированы всем присутствующим лицам, а также упакованы, опечатаны и скреплены их подписями. ФИО2 пояснил, что он проживает в данной квартире и всё, что было изъято, принадлежит ему, изъятые вещества являются наркотиком «спайс», он употребляет данные вещества путем курения. По окончании обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в следственном действии лица, а также поставили в нём свои подписи. Никаких замечаний и дополнений не последовало. Во время проведения обыска к ФИО2 физическая сила не применялась, психологическое давление не оказывалось (№).

Свидетель СИВ в судебном заседании показал, что с подсудимым ФИО2 он знаком с детства, вместе учились в школе, отношения дружеские. Он у ФИО2 ничего не покупал, наркотики он уже не употребляет, ФИО2 сбытом не занимался, а просто угощал его, бесплатно, вместе курили.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля СИВ, данных им на предварительном следствии, усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ФИО2 от последнего ему стало известно, что тот продаёт наркотики, и он может обращаться к нему за приобретением наркотических средств. О том, каким образом и у кого приобретал, а также где и кому сбывал наркотики - ФИО2 ему не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ, предварительно созвонившись, он приехал к ФИО2 домой по адресу: <адрес>, у которого приобрел для личного употребления наркотическое средство «спайс». Наркотики ФИО2 всегда продавал на площадке второго этажа третьего подъезда вышеуказанного дома. Также он покупал у ФИО2 наркотики ДД.ММ.ГГГГ, предварительно позвонив ему по телефону. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, точное время не помнит, ему позвонил И и сказал, что он может к нему собираться. Это означало что он может приехать и купить наркотик. Он приехал к ФИО2 и также на площадке второго этажа купил у последнего в прозрачном полимерном пакете наркотическое средство «спайс», который употребил лично. О том, что он приобрел наркотик и употребил его, никому не рассказывал. В сговор на продажу и приобретение наркотиков он с ФИО2 никогда не вступал, никогда для него покупателей наркотических средств не подыскивал. Приобретал у него наркотики только в целях личного употребления (т.№).

После оглашения данных показаний свидетель СИВ их подтвердил, пояснил, что действительно давал такие показания, протокол читал и подписывал. Однако эти показания не соответствуют действительности, дать такие показания его попросил ФИО2: позвонил ему по телефону и испуганным голосом сказал, чтобы он говорил так, как скажет следователь. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний он был предупреждён, но решил выполнить просьбу друга и оговорить его.

Свидетель ГАЭ суду пояснил, что знаком с ФИО2 примерно четыре года, общались, вместе пили пиво, курили «спайс». Деньги за наркотик он не платил, ФИО2 просто угощал его. Где и у кого ФИО2 приобретал наркотическое средство – ему неизвестно.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ГАЭ, данных им на предварительном следствии, усматривается, что летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 рассказал ему, что приобретает наркотики, но для каких целей и при каких обстоятельствах - не говорил. Несколько раз до ДД.ММ.ГГГГ года он покупал у ФИО2 наркотик «спайс» для личного употребления путем курения, но об этом никому не рассказывал. О том, кому ещё, кроме него, ФИО2 продавал наркотики, он не знает. Сам он не видел, чтобы ФИО2 кому-либо продавал наркотические средства. Наркотики он приобретал у ФИО2 при встрече в мкр. Ясная поляна, но где точно - не помнит (№).

ДД.ММ.ГГГГ после обеда и в вечернее время он созванивался с ФИО3, который просил продать ему наркотик «спайс». Он попросил ФИО3 перезвонить, при этом назначил ему встречу около клуба в <адрес>, но так как наркотик он не купил, на встречу не приехал. У кого ФИО3 мог купить наркотик, ему неизвестно. Ранее он несколько раз помогал ФИО3 приобрести наркотик, так как сам иногда его покупал для личного употребления (т. №).

После оглашения показаний свидетель ГАЭ их полностью подтвердил, пояснил, что действительно, это его показания, протоколы он читал и подписывал. Однако всё, что он говорил на допросе, не соответствует действительности, такие показания он дал по просьбе ФИО2, который в панике позвонил ему по телефону и испуганным голосом попросил помочь ему, сказать, что он торгует наркотическими средствами и что он приобретал у него (ФИО2) наркотики. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний следователь его предупреждал, но ФИО2 его попросил, и он выполнил его просьбу. Потом получше ознакомился со статьёй «за дачу ложных показаний» и решил рассказать в суде правду.

Свидетель Н(Х)КО, жена подсудимого, суду пояснила, что с ФИО2 знакома больше 2-х лет. В её присутствии ФИО2 никогда и никакие наркотические средства не употреблял, в состоянии наркотического опьянения она его не видела, алкогольные напитки он также не употребляет. При ней ФИО2 никогда и ни с кем о наркотиках не разговаривал.

В ДД.ММ.ГГГГ она проживала в общежитии. Однажды приехала к ФИО2 в гости в мкр. <адрес> и из его рассказа узнала, что в его квартире был обыск и что нашли и изъяли наркотические средства. Она плакала, переживала, но в подробности не вдавалась, для неё было важным то, чтобы такое больше не повторялось. Характеризует ФИО2 как заботливого и любящего мужа.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Н(Х)КО, данные ею на предварительном следствии о нижеследующем: в ДД.ММ.ГГГГ, приехав к ФИО2 домой, она узнала, что в квартире был произведён обыск, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство. От ФИО2 она тогда узнала, что он продавал наркотики, но подробности он не рассказывал, а она не спрашивала. После этого она сразу же переехала к нему, чтобы пресечь подобные действия с его стороны. Она тщательно осматривает квартиру, но больше ничего подозрительного в доме не находила (т.ДД.ММ.ГГГГ).

По поводу оглашённых показаний свидетель Н(Х)КО пояснила, что действительно давала такие показания, следователь записывала с её слов, но она протокол не читала, а просто написала «с моих слов записано верно и мною прочитано» и поставила свои подписи, где ей указали.

В судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции МСС от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО3, выступавший в роли «покупателя наркотических средств», добровольно выдал из правой руки полимерный пакет с застёжкой на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет с веществом был изъят, упакован и опечатан (т.№);

- протокол досмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был досмотрен гр. ФИО3, выступающий в роли «покупателя наркотических средств»: предметов, веществ, запрещенных гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено не было (т. №);

- протокол пометки и выдачи денежной купюры от ДД.ММ.ГГГГ - денежной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей серии ИБ №, после чего купюра была передана гр. ФИО3, выступавшему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 13-14);

- протокол досмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 из правой кисти добровольно выдал полимерный пакет с застёжкой с веществом растительного происхождения, который приобрёл на врученные ему ранее <данные изъяты> рублей. Изъятый полимерный пакет и наркотическое вещество были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (№);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество выданное покупателем наркотических средств ФИО3, массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества (т№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, выданное ФИО3 в ходе личного досмотра массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества №

- протокол обыска в жилище ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В присутствии ФИО2 и понятых были обнаружены и изъяты электронные весы с надписью «<данные изъяты>» серебристого цвета; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и флеш-картой; три полимерных пакета с застежками на горловине с остатками вещества белого цвета; кошелек коричневого цвета, внутри которого находится бумажный свёрток с веществом растительного происхождения тёмно-зеленого цвета; бумажный свёрток с веществом тёмно-зеленого цвета, оранжевое ведро с четырьмя полимерными пакетами с веществом зеленого цвета; белая коробка из-под телефона с шестью полимерными пакетами с веществом зеленого цвета. Изъятое было осмотрено, признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела. Мобильный телефон с сим-картой и флеш-картой были возвращены ФИО2 под расписку (т. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов, изъятых из квартиры ФИО2, выявлено в следовых количествах (массой менее № грамма) наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (№);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с видеозаписями проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (т. №);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3 и абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена в качестве таковой к материалам уголовного дела (т№);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – CD-дисков (№с и №с) с записями телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. №);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО3 и подозреваемым ФИО2, согласно которому свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у ФИО2, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 наркотики, выступив в роли «покупателя наркотических средств». Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля ФИО3 подтвердил и пояснил, что продавал ему наркотики ДД.ММ.ГГГГ. При проведении очной ставки производилась видеозапись. Видеозапись была воспроизведена в судебном заседании (№);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем СИВ и подозреваемым ФИО2, согласно которому свидетель СИВ показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз приобретал у ФИО2 наркотик «спайс» на разные суммы в мкр. <адрес>, при этом предварительно звонил ФИО2 на его абонентский номер. О сбыте наркотиков ФИО2 сообщил ему сам. Подозреваемый ФИО2 показания СИВ полностью подтвердил. При проведении очной ставки производилась видеозапись. Видеозапись была воспроизведена в судебном заседании (т. №)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ГАЭ и подозреваемым ФИО2, согласно которому свидетель ГАЭ показал, что перед новым ДД.ММ.ГГГГ годом он около 3-х раз приобретал у ФИО2 для себя наркотик «спайс», чтобы покурить. О том, что у ФИО2 есть наркотик, он узнал от него самого. Перед тем, как приобрести наркотик, он звонил ФИО2 на его номер. О том, где и у кого ФИО2 приобретал наркотик, последний никогда не рассказывал. Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля ГАЭ подтвердил. При проведении очной ставки производилась видеозапись. Видеозапись была воспроизведена в судебном заседании (т. №);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> проспект в <адрес> продал ФИО3 наркотик «спайс» на <данные изъяты> рублей (т№);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, который в присутствии понятых и защитника показал и рассказал, когда и где он приобрел наркотическое средство, которое в последующем незаконно хранил у себя дома для последующего незаконного сбыта и возможного личного употребления. Также показал место, где он производил оплату за наркотическое средство, а также показал и рассказал, когда и где он продал наркотическое средство ФИО3 При проведении следственного действия производилась фото и видео съёмка. Видеозапись была воспроизведена в судебном заседании (т. №);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции МСС от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сбыл наркотическое средство «спайс» гр. ФИО3 возле <адрес> (т.№);

- протокол досмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ. Был досмотрен гр. ФИО3, выступающий в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»: предметов и веществ, запрещенных гражданскому обороту в Российской Федерации, не обнаружено (т№);

- протокол пометки и выдачи денежной купюры от ДД.ММ.ГГГГ - денежной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей серии ЕС №, после чего купюра была передана гр. ФИО3, выступавшему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т№);

- протокол досмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого гр. ФИО3 из правой ладони добровольно выдал полимерный пакет с застёжкой на горловине с веществом растительного происхождения, который приобрёл на врученные ему ранее <данные изъяты> рублей у И по адресу: <адрес> третьем подъезде. Изъятый полимерный пакет и наркотическое вещество были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т№);

- протокол досмотра задержанного, его вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> в присутствии граждан ГАЮ и ГЮЮ на лестничной площадке <адрес> был досмотрен гр. ФИО2 Запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено и не изъято (т. №);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, выданное гр. ФИО3 массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества (т. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> грамма, выданное гр. ФИО3, содержит наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т№);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с видеозаписями проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. №);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где гр. ФИО2 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде своего <адрес> проспект в <адрес>, продал ФИО3 наркотик «спайс» на <данные изъяты> рублей (т№);

- рапорт старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции НЖИ от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты вещества светло-желтого и тёмно-зеленого цвета в различных упаковках (т№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что остатки порошкообразного вещества белого цвета (Пакет №) содержат в своем составе наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества составляет следовые количества (менее <данные изъяты> грамма).

В веществе (Пакет №) растительного происхождения коричневого цвета наркотических средств не обнаружено.

Вещество (Пакет №) растительного происхождения коричневого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещества (Пакет №) растительного происхождения желто-зеленого цвета, общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещества (Пакет №) растительного происхождения желто-зеленого цвета, общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где гр. ФИО2 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что незаконно хранил у себя наркотические вещества, приобретённые для сбыта (т№).

В судебном заседании также было просмотрено содержание CD-дисков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, проведённых ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как видно из постановления оперуполномоченного ОУР полиции ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта МСС от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ЩАВ, было решено произвести негласную «проверочную закупку» в отношении ФИО2 в связи с поступающей в ОМВД информацией о том, что ФИО2 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «спайс», которое приобретает в <адрес> у неустановленного лица. Цель данного оперативно-розыскного мероприятия - собрать достаточно сведений, изобличающих ФИО2 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, установление лиц, приобретающих у ФИО2 наркотические средства в крупном размере в целях их дальнейшей реализации мелкими партиями, поскольку имеются сведения о том, что к ФИО2 приходят неустановленные лица, задерживаясь у него длительный период времени, что свидетельствует о возможном их участии в незаконном обороте наркотических средств совместно с ФИО2, а также установления схемы и места незаконного сбыта, каналов приобретения наркотических средств в крупных размерах, иных возможных участников преступной деятельности, действующих совместно с ФИО2 (т.1 л.д. 8-9).

Из постановления оперуполномоченного ОУР полиции ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта МСС от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ЩАВ, видно, что принято решение о проведении в отношении ФИО2 гласной «проверочной закупки», поскольку в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий информация о том, что ФИО2 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «спайс» в <адрес>, подтвердилась. Кроме того, были получены сведения о намерении ФИО2 незаконно сбыть ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «спайс» лицам, склонным к немедицинскому употреблению наркотических средств (т.1 л.д. 145-146).

Суд полагает, что в данном случае проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у одного и того же лица обосновано и достаточно мотивировано в названных постановлениях, указаны основания и цели их проведения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции.

В основу обвинительного приговора суд, кроме того, берёт показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, оглашённые в судебном заседании и подтверждённые подсудимым, показания свидетеля ФИО3 как данные в судебном заседании, так и оглашённые и подтверждённые им, свидетелей МСС, КСС, КДВ, ДДЮ, БСЮ, ГАЮ, ГЮЮ, КЛН, ГВА, а также свидетелей СИВ и ГАЭ, данные ими на предварительном следствии и подтверждённые ими в судебном заседании после оглашения, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Действия подсудимого ФИО2 по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (по фактам сбыта наркотика «покупателю» ФИО3) суд квалифицирует по ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере.

По третьему эпизоду действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О покушении на сбыт свидетельствует факт изъятия у ФИО2 электронных весов для развешивания наркотического средства, что следует из показаний самого подсудимого, а также из заключения эксперта о наличии на поверхности весов, изъятых из квартиры ФИО2, наркотического средства в следовых количествах (массой менее <данные изъяты> грамма), изъятие наркотического средства в мелкой расфасовке в пакетиках, оглашённые показания подсудимого о его намерениях, направленных на сбыт наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 факты сбыта им наркотического средства фактически признал, отрицая лишь факт получения за это денег. Суд расценивает данные показания, как попытку смягчить ответственность за содеянное.

Свидетель ФИО3, не отрицая в судебном заседании факт передачи ему ФИО2 наркотического средства, также изменил свои ранее данные показания в части передачи ФИО2 денежных средств за наркотики. Суд расценивает это, как попытку помочь ФИО2 смягчить ответственность за содеянное.

Изменение в судебном заседании показаний свидетелями СИВ и ГАЭ суд расценивает, как попытку помочь Науменко избежать ответственности за содеянное.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

С учетом изложенного, наказание ФИО2 должно быть определено в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, за которые назначить следующее наказание:

- по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 (десять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 (десять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ определить ФИО2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказание в виде 10 лет 2 месяцев (десяти лет двух месяцев) лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения изменить, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осуждённый ФИО2 в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо копий апелляционной жалобы или представления, может заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Александрова