Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-941/2017

К делу № 2-941/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2017 года г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Колойда А.С.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

истца

представителя истца

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к А.Ф.З. о разделе совместно нажитого в браке имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к А.Ф.З. о разделе совместно нажитого в браке имущества.

При этом истец сослалась на то, что брак с ответчиком прекращен 17.11.2015 года, с 2015 года она с ответчиком стала проживать отдельно. После расторжения брака ей была присвоена фамилия ФИО4. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов не достигнуто. В период брака супругами совместно был приобретен земельный участок, площадью 512 кв.м. кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом (кадастровый №) общей площадью 31,6 кв.м., незавершенный строительством объект 18% готовности (кадастровый №) площадью застройки 151,3 кв.м., расположенными по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок и объекты недвижимости на нем расположенные ответчик оформил на своё имя. После расторжения брака на земельном участке с кадастровым номером № истец со своими родителями завершали строительство незавершенного строительством жилого дома с кадастровым номером №, однако он еще не сдан в эксплуатацию, поскольку права на данный объект недвижимости принадлежат только ответчику и он является его единоличным собственником. В данный момент истец лишен возможности и юридически и физически до получения разрешения от ответчика что-либо совершать с объектами недвижимости.

В исковом заявлении истец просила произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, для чего: Признать общим совместно нажитым имуществом супругов А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, жилой дом, незавершенный строительством объект, расположенные по адресу: <адрес>; Произвести раздел земельного участка площадью 512 кв.м. кадастровый №, жилого дома общей площадью 31,6 кв.м. кадастровый №, незавершенного строительством объекта 18% готовности кадастровый № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, между А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, по ? доли каждому; Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 512 кв.м., на ? доли в жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 31,6 кв.м., на незавершенный строительством объект 18% готовности с кадастровым номером № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; Оставить А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 512 кв.м., в жилом доме с кадастровым номером 23:35:0525004:98 общей площадью 31,6 кв.м., а так же в незавершенном строительством объекте 18% готовности с кадастровым номером № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; Погасить в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ - на земельный участок с кадастровым номером № площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ - на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,6 кв.м., № от ДД.ММ.ГГГГ - на незавершенный строительством объект 18% готовности с кадастровым номером № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; В решении суда указать, что судебный акт является основанием органу государственного кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для погашения записей в ЕГРН и регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости на основании заявления ФИО2 или А.Ф.З. или уполномоченных ими (совместно или раздельно) доверенностью лиц; Взыскать с А.Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в размере 36090 руб. 43 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы указанные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 поддержала указанное заявление, по основаниям указанным в исковом заявлении, предоставила документы в обоснование несения истцом судебных расходов в ранее заявленном размере, а так же оригинал квитанции о доплате государственной пошлины на сумму 445 руб. 00 коп., и копии сведений об основных характеристиках на объект незавершенного строительством объекта 18% готовности с кадастровым номером 23:35:0525004:97 площадью застройки 151,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик А.Ф.З. в судебное заседание не явился, хотя суд своевременно и надлежащим образом извещал ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется, как место его постоянного или преимущественного проживания.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, ответчик является надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания на стадии судебного разбирательства. Не поступили также от указанного лица и какие-либо документы, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что у её дочери ФИО2 с ответчиком брак с ответчиком прекращен 17.11.2015 года, с 2015 года она стала проживать отдельно. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов не достигнуто. В период брака супругами совместно был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым домом, незавершенным строительством объектом 18% готовности площадью застройки 151,3 кв.м., расположенными по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок и объекты недвижимости на нем расположенные ответчик оформил на своё имя. После расторжения брака на этом земельном участке дочь со своими родителями (в т.ч. и свидетелем) завершали строительство незавершенного строительством жилого дома, однако он еще не сдан в эксплуатацию, поскольку права на данный объект недвижимости принадлежат только ответчику и он является его единоличным собственником. В данный момент дочь лишена возможности юридически до получения разрешения от ответчика что-либо совершать с объектами недвижимости.

Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с А.Ф.З..

Брак между истцом ФИО2 и ответчиком А.Ф.З. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, выдано свидетельство о расторжении брака серия №.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто.

В период брака стороны совместно приобрели земельный участок, площадью 512 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 31,6 кв.м., незавершенный строительством объект 18% готовности площадью застройки 151,3 кв.м., расположенными по адресу <адрес>.

Право собственности на земельный участок и объекты недвижимости на нем расположенные ответчик оформил на своё имя.

В отношении объектов недвижимости были произведены регистрационные записи о праве собственности на жилой дом - № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок - № от ДД.ММ.ГГГГ, незавершенный строительством объект - № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ст. 38 СК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у истца ФИО2 имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку требования о разделе совместно нажитого имущества было удовлетворено в полном объеме, то и судебные расходы также должны быть удовлетворены.

Так, ФИО2 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9690 руб. 43 коп. Кроме того, ею были понесены судебные расходы, включая 400 руб. - на получение сведений ЕГРН на незавершенный строительством жилой дом, 26000 рублей – на оплату юридических услуг (включая 6000 руб. - на подготовку искового заявления, 1000 руб. – за запрос сведений из ЕГРН, 19000 рублей – за представительство в суде. Таким образом, общая сумма судебных расходов подлежащая взысканию с А.Ф.З. в пользу ФИО2 составляет 36090 руб. 43 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у истца ФИО2 имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к А.Ф.З. о разделе совместно нажитого в браке имущества, удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, жилой дом, незавершенный строительством объект, расположенные по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка площадью 512 кв.м. кадастровый №, жилого дома общей площадью 31,6 кв.м. кадастровый №, незавершенного строительством объекта 18% готовности кадастровый № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, между А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, по ? доли каждому.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 512 кв.м., на ? доли в жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 31,6 кв.м., на незавершенный строительством объект 18% готовности с кадастровым номером № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Оставить А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 512 кв.м., в жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 31,6 кв.м., а так же в незавершенном строительством объекте 18% готовности с кадастровым номером № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Погасить в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности А.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ - на земельный участок с кадастровым номером № площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ - на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,6 кв.м., № от ДД.ММ.ГГГГ - на незавершенный строительством объект 18% готовности с кадастровым номером № площадью застройки 151,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием органу государственного кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для погашения записей в ЕГРН и регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости на основании заявления ФИО2 или А.Ф.З. или уполномоченных ими (совместно или раздельно) доверенностью лиц.

Взыскать с А.Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в размере 36090 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.