Постановление № 5-1156/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-1156/2020Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-1156/2020 УИД 26RS0035-01-2020-002740-11 по делу об административных правонарушениях г. Михайловск 07 июля 2020 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около в 23 часов 30 минут находясь в общественном месте <адрес>, Хвойный Р.В. в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. Таким образом, Хвойный Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хвойный Р.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на ФИО1; протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Хвойный Р.В. доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хвойный Р.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП; рапортом полицейского взвода ОР ППСП отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; справкой с данными компьютерного учета АБД "ИБД - Регион" на ФИО1 В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание с применением ст. 3.9 КРФоАП в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КРФоАП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 30 минут 07 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |