Постановление № 5-392/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Республики Узбекистан, прож. <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Республики Узбекистан, Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при проверке на территории Чеховского района правил пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, имея патент на трудовую деятельность по <адрес>, по адресу: <адрес> осуществлял работу по обкладке первого этажа дома декоративным кирпичом, то есть осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину выдан патент, чем нарушил п.1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина правонарушителя подтверждается: протоколом осмотра места происшествия: участка местности в <адрес>, дом без номера с фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; копией миграционной карты, справкой ЦБДУИК, копией патента серии №, выданный в регионе действия <адрес> УФМС России по <адрес>, объяснением правонарушителя, в котором он указал, что он приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу в <адрес>, устроился на работу в <данные изъяты>», трудовой договор не заключал, руководителем у него был ФИО4, который отвозил его на место работы и платил деньги; ДД.ММ.ГГГГ Роман привез его в <адрес>, где он обкладывал первый этаж дома декоративным кирпичом; объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он привез ФИО1 на работу в <адрес>; и другими доказательствами. В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: 4.2. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом « О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты штрафа: УФК по Московской области ( ОМВД России по Чеховскому району, Московской области) ИНН <***> КПП 504801001 БИК 044525000 ОКТМО 46656101 счет 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811690050056000140 УИН 18880450170024072216 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд. Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 |