Решение № 2-2282/2019 2-2282/2019~М-1829/2019 М-1829/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2282/2019Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2282/2019 Именем Российской Федерации 9 сентября 2019 г. Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 52780 рублей, в том числе: 20000 рублей – сумма основного долга, 32780 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1783,40 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере ....... рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Экофинанс» уступило право требования задолженности по указанному договору ООО АРС «Финанс». Задолженность по указанному договору ответчиком не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Согласно ч.1 ст.807, ч.2 ст.808, ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1, 2 ст. 307, ст.ст. 309, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе и права на неуплаченные проценты. В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму ....... рублей, срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – ....... дней, с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора, либо с номера QIWI кредитора, зарегистрированного на кредитора ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка ....... процентов годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – ....... платеж в размере ....... рублей, общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет ....... рублей, из которых ....... рублей – сумма основного долга, ....... рублей – сумма начисленных процентов. В соответствии с приложением № к договору потребительского кредита дата исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма потребительского кредита и начисленные проценты ....... рублей (....... – сумма потребительского кредита, ....... рублей – начисленные проценты). Согласно расчету истца сумма задолженности по указанному договору составила 52780 рублей, в том числе 20000 рублей, просроченная задолженность по процентам 32780 (39780 – 7000). ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая компания «Экофинас» (цедент) заключило с ООО АРС «Финанс» (цессионарий) договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе, по договору № с ФИО1 в размере ....... рублей, в том числе суммы основного долга – ....... рублей, сумма по процентам – ....... рублей. В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО «АРС Финанс» частично, поскольку деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Ответчик по договору займа получил в ООО МФК «Экофинанс» денежную сумму ....... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако, обязательство по возврату займа и установленных договором процентов не исполнил, в связи с чем, требования действующего кредитора ответчика о взыскании с него суммы основного долга в указанном размере, подлежит удовлетворению в полном объеме. Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего. Пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет ....... процентов годовых. Истцом взыскиваются проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39780 рублей (....... пользования займом), за минусом 7000 рублей – суммы, внесенной истцом до момента подачи искового заявления, что составляет 32780 рублей (39780 – 7000). Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 г. следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма. При таких обстоятельствах, сумма начисленных по договору процентов не может превышать трехкратного размера суммы займа, в данном случае 60000 рублей (20000 х 3). В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Следовательно, поскольку сумма просроченной задолженности по основному долгу за весь период равна 20000 рублей, сумма, взимаемая с заемщика не должна превышать 60000 рублей. Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат расчету исходя из ставки, указанной в договоре, при условии, что она не превышает рассчитанное Центральным Банком Российской Федерации среднерыночное значение посреднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) более чем на 1/3. Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в 1 квартале 2018 года, подлежат применению среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованные Банком России на официальном сайте 16 ноября 2017 года. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляло 614,567 % годовых, предельное значение (с учетом увеличения на 1/3) – 819,42 % годовых (В договоре сторонами была определена ставка процентов в размере ....... % годовых, что не превышает предельного значения, соответственно проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть исчислены исходя из ставки .......% в день (.......). Поскольку стороны при заключении договора исходили из того, что высокая ставка за пользование займом применяется в течение срока, на который был предоставлен займ, то с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации за последующие периоды пользования кредитом, подлежат применению процентные ставки, за пользование микрозаймом, в разрезе установленных Банком России периодов: от 31 до 60 дней включительно (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 303,580%, от 61 до 180 дней включительно (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период установленный истцом) – 229,364%. годовых. Таким образом, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день указанный истцом в исковом заявлении) составляет 10492,10 рублей, исходя из следующего расчета: ....... ....... ....... Итого: 9520 + 4990,36 + 7415,05 = 21925,41 рублей. Из расчет задолженности следует, что ответчиком произведена частичная оплата в размере 7000 рублей. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, общий размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 14925,41 рублей (21925,41 – 7000). Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1783,40 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 891,70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 891,70 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит 1180 рублей – пропорционально удовлетворенной части исковых требований (66,17%). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30492,10 рублей (в том числе: сумма основного долга - 20000 рублей, проценты за пользование займом 14925,41 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей. В остальной части иска отказать. Решение суда в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. Судья М.А. Терентьева Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Терентьева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2282/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2282/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2282/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2282/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2282/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-2282/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |