Решение № 2А-1549/2018 2А-1549/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-1549/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2а-1549/2018 Именем Российской Федерации 04 июля 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М., при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А., с участием: представителя административного истца МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по доверенности ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 105 рублей 63 копейки рублей, задолженности по транспортному налогу за период 2014-2015 год в сумме 3086 рублей 00 копеек, пени в размере 1254 рубля 18 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество физических лиц ФИО2 за 2015 год в сумме 105 рублей 63 копейки рублей. ФИО2 является собственником гаража по адресу <адрес>, пер. Макарова, 16,13. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму не оплатила. ФИО1 является также плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства Хендай Солярис р/з У626ВА26, 123 л.с. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по транспортному налогу за 2014-2015 год в сумме 3086 рублей. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 1254,18 рублей. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования просила их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом причины, неявки суду не известны. Ходатайств не заявлено, уважительных причин не представлено. Почтовая корреспонденция вернулась в суд неврученной, с отметкой « истек срок хранения». Частью 6 статьи 45 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Оснований для признания явки ответчика обязательной не имелось. Суд, изучив материалы данного административного дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В адрес ФИО1 административным истцом были направлены требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в материалах дела содержатся налоговые уведомления №, согласно которым налогоплательщику надлежало выплатить налог на имущество физических лиц, транспортный налог в установленный срок. В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ. Как следует из материалов дела, предметом спора является образовавшаяся у должника ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу. В связи с несвоевременной оплатой налогоплательщиком обязательных платежей по транспортному налогу за 2014-2015 год, применена санкция в виде пени на сумму 1254,18 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Доказательств своевременной оплаты ответчиком обязательных платежей и санкций за указанный налоговый период, суду не представлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования г. Ставрополя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, переулок Макарова, 16,13 общую сумму задолженности обязательных платежей и санкций в размере 4445 рублей 81 копейку, состоящую из: задолженности (пени) по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 105 рублей 63 копейки рублей; задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3086 рублей 00 копеек, пени 1254 рубля 18 копеек в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю. Взыскать ФИО2 в бюджет муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в сумме 400, 00 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |