Решение № 2-123/2020 2-123/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 2-123/2020

дело № 2-123/2020

УИД 27RS0012-01-2020-000112-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 10 апреля 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 97180 рублей 49 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 42075 рублей 92 копейки, что подтверждается приложением № к договору цессии. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент заключения. При заключении договора цессии ПАО «Восточный экспресс банк» передал расчет задолженности и выписку по лицевому счету, который является окончательной, поскольку ООО «Экспресс-Кредит» не является банковской организацией и не уполномочена вести лицевые счета и выписки.

В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №52 Верхнебуреинского района с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи отказано в выдаче судебного приказа.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО2, который в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил поручение принципала по составлению искового заявления с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139256 рублей 41 копейку, в том числе сумму основного долга в размере 97180 рублей 49 копеек, сумму неуплаченных процентов в размере 42075 рублей 92 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 3985 рублей 12 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сообщила о своем согласии с исковыми требованиями.

Определением Верхнебуреинского районного суда от 10.04.2020 гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ПАО «Восточный экспресс банк» оферту на заключение смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого просила предоставить кредитную карту с лимитом кредитования со сроком возврата кредита «до востребования», платежным периодом 25 дней, льготным периодом 56 дней. Датой начала действия лимита кредитования является дата заключения договора.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 180000 рублей, на срок 60 месяцев, под 24% годовых. ФИО1 воспользовалась денежными средствами по договору кредитования, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 8, 9, 22-27).

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 задолженность по основному долгу составила 97180 рублей 49 копеек, задолженность по процентам 42075 рублей 92 копейки. В счет погашения основного долга внесено 91288 рублей 51 копейка, в счет погашения процентов внесено 48733 рубля 80 копеек (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами, согласно приложению №, в том числе по кредитному договору № от 0.08.2013 в отношении должника ФИО1 (л.д. 12-16).

Определением мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке №52 от 13.08.2018 в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО2 заключен агентский договор №, согласно которому последний обязался совершать следующие действия: составлять уведомления о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа и иные. Стоимость услуг по составлению искового заявления составляет 10000 рублей, которые оплачены ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 17-20).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 сит. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 180000 рублей. Выписка из лицевого счета подтверждает получение и пользование ФИО1 предоставленным ей кредитом. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 139256 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга 97180 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42075 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с просроченной задолженностью были переданы ООО «Экспресс-Кредит».

Никаких доказательств, опровергающих заявленные истцом требования ответчиком в суд не представлено.

Сумма кредита и процентов по нему, подлежащая взысканию с ФИО1 подтверждаются представленными истцом документами, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абз.5 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, что подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к договору, реестром на оказание услуг и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из категории дела, объема оказанных услуг (составлено только исковое заявление), а также требований разумности и справедливости, соблюдая при этом необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3985 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139256 рублей 41 копейка (в том числе сумма основного долга в размере 97180 рублей 49 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 42075 рублей 92 копейки), судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3985 рублей 12 копеек, а всего 144241 (сто сорок четыре тысячи двести сорок один) рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Ханбиков