Постановление № 5-2037/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-2037/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 09 сентября 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, не работающего, фактически проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2020 года в 16 часа 00 минут у (адрес) ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 11 ст. 12 ФЗ-3 «О полиции» : размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказался проследовать к служебному автомобилю при пресечении административного правонарушения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что в этот день действительно был пьян, сидел на остановке, ждал жену, которая обещала его забрать домой. Когда к нему подошли сотрудники полиции и потребовали пройти в автомобиль для составления административного протокола, он отказался, а затем действительно выразился нецензурно, т.к. идти не хотел, допускает, что махал руками, не помнит, чтобы хватался за форму полицейского.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2 судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №7020003153 от 08 сентября 2020 года, из которого следует, что 08 сентября 2020 года в 16 часа 00 минут у дома 102 по ул. Бр. Кашириных в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 11 ст. 12 ФЗ-3 «О полиции»: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказался проследовать к служебному автомобилю.

- рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которому, входе исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка, было выявлено, 08 сентября 2020 года в 16 часа 00 минут у дома 102 по ул. Бр. Кашириных в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 11 ст. 12 ФЗ-3 «О полиции»: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказался проследовать к служебному автомобилю;

- объяснением свидетеля ФИО3, ФИО4, от 08 сентября 2020 года, согласно которым, 08 сентября 2020 года в 16 часа 00 минут у дома 102 по ул. Бр. Кашириных в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 11 ст. 12 ФЗ-3 «О полиции» : размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказался проследовать к служебному автомобилю;Таким образом, требование пройти к патрульному автомобилю было предъявлено в связи с пресечением административного правонарушения для составления протокола.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5377 от 08 сентября 2020 года, согласно которому освидетельствование не проводилось, поскольку ФИО2 отказался.

- протоколом об административном задержании от 08 сентября 2020 г.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Оснований для оговора ФИО2 не имеется, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 года за № 3-ФЗ « О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:

имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины, совершение подобного правонарушения впервые;

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, не установлено.

ФИО2 его семейное и имущественное положение, суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа. С учетом воспитательной роли наказания оно должно быть назначено в виде административного ареста, но с учетом количества смягчающих обстоятельств, не с максимальным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ДВОЕ суток, исчисляя наказание с момента задержания – с 16 часов 00 минут 08 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п\п О.А.Лисофенко

Копия. Верно.:

Подлинный документ находится в материалах дела

1версия для печати