Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-334/2017

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-334/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«30» октября 2017 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Сенкевич А.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нанайском районе ФИО2,

представителя ответчика Администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Хабаровском крае, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нанайском районе Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Хабаровском крае, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нанайском районе Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде жилого дома, денежного вклада и пенсии, не полученной в связи со смертью пенсионера. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО8. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, денежного вклада в сбербанке, страховой пенсии по старости. В конце августа 2017 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в пенсионный фонд с намерением получить сумму страховой пенсии за февраль 2017 года, но в выдаче свидетельства, а также страховой пенсии ей было отказано по причине того, что у нее не было документа, подтверждающего родственные отношения с умершей ФИО8. Свидетельство о ее рождении было утрачено, и для его восстановления потребовалось время. После получения повторного свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства уже был пропущен.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО8 был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования поддержала, основания, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО8 Она своевременно, до истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но так как свидетельство о ее рождении было утрачено, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Она сразу обратилась в органы ЗАГС для оформления повторного свидетельства о рождении. Но для его оформления потребовалось время, и документ, подтверждающий родственные отношения с наследодателем, она получила уже по истечении этого срока. При обращении в органы ПФР для получении страховой пенсии, неполученной ее матерью ФИО8 ко дню смерти, ей так же было отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего родственные отношения с ФИО8 На день смерти ее мать ФИО8 проживала с ней по адресу с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края, ул. Новая, дом 6, кв.2, так как она находилась в преклонном возрасте, болела и нуждалась в постороннем уходе. О смене места жительства ФИО8 в связи с заболеванием истец сообщила на почту, попросив при этом пенсию направлять на указанный ею адрес, но денежные средства так и не были получены по день смерти матери.

Представитель администрации сельского поселения «Село Троицкое» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нанайском районе ФИО2; действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части восстановления срока для выплаты пенсии ФИО8, поддержала доводы, изложенные в отзыве по существу иска, подтвердила, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно не получила страховую пенсию по старости за март 2017, при этом члены семьи умершего пенсионера в установленный срок не обращались в органы ПФР за получением недополученной пенсии, в связи с чем, сумма невыплаченной пенсии теперь наследуется на общих основаниях. Считает, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии и в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем считает, заявленные исковые требования истца необоснованными, а указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежащим восстановлению.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Хабаровском крае.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что ей известно о том, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по день смерти вместе со своей дочерью ФИО1 по адресу с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края, ул. Новая, дом 6, кв.2.

Выслушав пояснения истца, представителей администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Ванаковой и Управления Пенсионного фонда РФ в Нанайском районе ФИО2, показания свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ определяется, что наследство открывается со смертью гражданина.

Нормами ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если пропущен этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

При этом, согласно части 3 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации

Из представленных документов следует, что ФИО12 Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью ФИО8, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о заключении брака и расторжении брака, ФИО12 Наталье Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была присвоена фамилия «Зиновенко».

Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Троицкое Нанайского района Хабаровского края.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО8 имела в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края, ул. Матросова 37. Кроме того, на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «СБЕРБАНК России» был открыт счет вклада на сумму 39000 рублей, счет по настоящее время не закрыт. Также установлено, что ФИО8, не получена сумма страховой пенсии по старости за февраль 2017 года.

У нотариуса Нанайского нотариального округа Хабаровского края наследственное дело на ФИО8 не заводилось. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия указанного выше наследства, однако, в принятии заявления было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего родственные отношения с наследодателем, а именно свидетельство о рождении ФИО1

Как следует из копии повторного свидетельства о рождении, документ был выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции <адрес>, то есть по истечении указанного срока. В связи с чем, суд признает причины попуска срока для обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 уважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено: 31.10.2017 года

Судья Е.В. Сосницкая

Копия верна



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения "Село Троицкое" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по Управлению госимуществом в Хабаровсокм крае (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ в Нанайском районе (подробнее)

Судьи дела:

Сосницкая Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ