Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-482/2017Омский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 2-482/2017 Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Теребило И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями к администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенное по адресу: <адрес>, д. Ракитинка, ФИО6, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы. Других наследников не имеется. При жизни ФИО3 проживал в спорной квартире совместно с истцами. Собственниками квартиры истцы и их сын являлись на основании решения Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано за ними право собственности на квартиру в равных долях по 1/3 за каждым в порядке приватизации. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления было отказано по причине того, что в лицевом счете на квартиру было указано о том, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован в спорной квартире с сентября 2005 года, однако по сведениям УФМС России по <адрес> ФИО3 не значился зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Кроме того, отказ в принятии заявления был по причине того, что никаких документов, подтверждающих право собственности на квартиру кроме решения суда не имелось. В настоящее время истцы не только не могут зарегистрировать право собственности на доли в квартире в связи со смертью сына, но и вступить в наследство. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1110-1112, 1115, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили считать местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ракитинка, <адрес>. Признать за собой право собственности по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ракитинка, <адрес>. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 требования об установлении места открытия наследства не поддержали, просили признать за собой право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ракитинка, <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ФИО3 при жизни в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет. Представитель истцов ФИО4, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала позицию истцов. Представитель ответчика администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО5, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, родителями указаны – ФИО1 и ФИО2. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации Омского муниципального района <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации постановлено: «Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право собственности на жилое помещение общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в равных долях по 1/3 доли за каждым». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KH №, выданным Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правого управления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, полученным из нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Из справки государственного предприятия <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>, под арестом, запретом и другими обременениями не состоит. Из справки государственного предприятия <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>, не оформлено. По информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>. Согласно кадастровому паспорту, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>, составляет 61,2 кв.м. Таким образом, установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, не было зарегистрировано ФИО3 при жизни в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Из анализа пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом с достоверностью установлено, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, посредством пользования спорным имуществом, проживания в нем, совершения действий, направленных на его сохранение. На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Учитывая то обстоятельство, что истцы фактически наследство приняли путём пользования и распоряжения имуществом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, проживали на день смерти с ФИО3 в одной квартире по названному адресу, а также, отсутствуют иные наследники, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>, в порядке наследования. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6, д. Ракитинка, <адрес>, по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Л. Бессчетнова Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2017 года. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Морозовского СП ОМР Омской области (подробнее)Судьи дела:Бессчетнова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-482/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-482/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |