Решение № 2-471/2018 2-471/2018 ~ М-454/2018 М-454/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-471/2018 Именем Российской Федерации 03 мая 2018 года г. Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Гайдуллиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получила кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с « Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением — анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику ) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа ( п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж — это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом- 25,90% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения ( включительно) — п.3.5. Условий. Заемщик ФИО2 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 15.11.2017 года перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 26.03.2018 года общая сумма задолженности составляет 19 325,13 руб. в том числе: 2 632 руб. 64 коп. - просроченные проценты, 16 692 руб. 49 коп. - просроченный основной долг. Просили принять решение о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк России из стоимости наследственного имущества гр. ФИО2 ФИО7 сумму задолженности по состоянию на 26 марта 2018 года по кредитной карте № в размере 19 325,13 руб., в том числе: - 2 632 руб. 64 коп. - просроченные проценты, 16 692 руб. 49 коп. - просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 773,01 руб. В судебное заседание представитель Сбербанка России не явился, по неизвестной суду причине, в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск Сбербанка России удовлетворению не подлежит, исходя из следующего: В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получила кредитную карту №.Заемщик ФИО2 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 15.11.2017 года перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 26.03.2018 года общая сумма задолженности составляет 19 325, 13 руб. в том числе: 2 632 руб. 64 коп. просроченные проценты, 16 692 руб. 49 коп. просроченный основной долг. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ответам нотариусов нотариального округа Бирский район и г. Бирск наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО9 не открывалось. Сведений о наличии имущества также не имеется, что подтверждается сообщениями ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району РБ, справкой ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества по состоянию на 23.04.2018. В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены сведения о наличии наследников и наследственного имущества должника ФИО2 В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По смыслу ст. 1151 ГК Российской Федерации имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). На основании изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований. В материалы дела не представлены сведения о лицах, принявших наследство, а также сведений о наличии наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 ФИО10 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. Мотивированное решение составлено 07 мая 2018 года. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья О.А. Коровина Подлинник решения находится в деле № 2-471/2018 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|