Решение № 2А-2131/2019 2А-2131/2019~М-1323/2019 М-1323/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-2131/2019

Дело № 2а-2131/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Гатчина 08 августа 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.

при секретаре Цирулеве С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Выборгской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что 30.01.2014г. в ходе проверки документов и сведений после выпуска транспортного средства марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска, объем двигателя 3200 куб. см, регистрационный номер №, представленных при таможенном оформлении, по регистрационному учетному номеру операции временного ввоза № установлен факт не вывоза транспортного средства в установленный таможенным органом срок. В ходе изучения представленных документов было установлено, что согласно пассажирской таможенной декларации от 31.01.2012г. декларантом является ФИО1, которым вышеуказанное транспортное средство было ввезено на таможенную границу таможенного союза временно, срок временного ввоза автомобиля был установлен до 02.05.2012г. До истечении указанного срока ФИО1 не были совершены действия, связанные с декларированием таможенному органу указанного транспортного средства с целью выпуска в свободное обращение, его обратного вывоза, а также помещение под иные таможенные процедуры, предусмотренные таможенным законодательством ЕАЭС. Таким образом, срок временного ввоза максимально допустимый нарушен более года и по настоящее время транспортное средство не вывезено за пределы таможенного союза. Выборгской таможней в адрес ФИО1 (Эстонской республики) было направлено требование от 05.02.2014г. № об уплате таможенных платежей в сумме 857334,63 руб. (таможенные платежи – 729036,38 руб., пени – 128298,25 руб.). Согласно сведений ГУ МВД России по СПб и ЛО от 03.07.2017г. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Выборгской таможней 17.07.2017г. также было направлено требование от 05.02.2014г. № об уплате таможенных платежей ФИО1 на адрес регистрации в РФ. Уплата образовавшейся суммы задолженности должна быть осуществлена декларантом в срок, не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования. По состоянию на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа должником мер к погашению задолженности принято не было. Впоследствии мировым судьей № судебного участка было вынесено определение об отмене судебного приказа. Административный истец просит взыскать с административного ответчика таможенные платежи в сумме 729036,38 руб. и пени 128298,25 руб., а всего 857334,63 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18830033127004, а потому суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, явившись в судебное заседание, требования настоящего иска не признал и пояснил, что автомобиль у него был угнан спустя несколько месяцев после его въезда через таможенную границу, было возбуждено уголовное дело и он был признан потерпевшим, о чем он сообщал в таможенные органы посредством отправления в ящик для корреспонденции Выборгской таможни соответствующих бумаг, т. к. на таможню не пропускают и прием граждан ее сотрудники не осуществляют. Затем в 2014г., когда он получил требование, он созвонился с Выборгской таможней и ему сказали отправить указанные документы по факсу, что им и было сделано. Затем он узнал, что с его банковской карты была списана крупная сумма денег Выборгской таможней, узнал о вынесенном судебном приказе, который впоследствии на основании его заявления был отменен мировым судьей, у него имеется постановление о повороте решения суда, однако, деньги от Выборгской таможни он так назад и не получил.

Суд, выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно материалов дела 31.12.2012г. ФИО1 через таможенную границу было ввезено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, 1996 года выпуска, г. н. №, с объемом двигателя 3200 куб. см, что подтверждается пассажирской таможенной декларацией (л. д. 19-20).

Согласно скриншотам таможенных операций вышеназванный автомобиль не был вывезен пределы таможенной границы (л. д. 21-22).

05 февраля 2014г. было вынесено требование об уплате таможенных платежей № с ФИО1 в сумме 857334,63 руб. в связи с невывозом временно ввезенного транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, пассажирская таможенная декларация от 31.01.2012г., регистрационный учетный №, уплата образовавшейся суммы задолженности должна быть произведена в течение 20 дней со дня вручения требования (л. д. 14-17).

07.02.2014г. вышеназванное требование было направлено в адрес ФИО1, получено им 25.02.2014г., что подтверждается сопроводительным письмом от 07.02.2014г. № и уведомлением о получении (л. д. 28-29).

По данным ГУ МВД России по СПб и ЛО Управлению по вопросам миграции за исх. № от 03.07.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. 25).

Вышеназванное требование было направлено в адрес регистрации по месту жительства в РФ ФИО1, но было возвращено с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», что подтверждается сопроводительным письмом от 17.07.2017г. № и почтовым уведомлением (л. д. 26-27).

16 января 2019г. мировым судьей 30 судебного участка Гатчинского района ЛО исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Гатчинского района ЛО вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи № судебного участка № Гатчинского района ЛО от 30.11.2017г. по делу № о взыскании с ФИО1 таможенных платежей в пользу Выборгской таможни (л. д. 11).

27 апреля 2012г. дознавателем ОД УМВД России по Кировскому району СПб было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом автомобиля <данные изъяты> г. н. №, принадлежащего ФИО1 (л. д. 49).

05 мая 2012г. ФИО1 был признан потерпевшим, что подтверждается соответствующим постановлением (л. д. 47).

Согласно справки № от 13.03.2014г. 27.04.2012г. было возбуждено уголовное дело № по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ по факту хищения автомашины <данные изъяты> г. н. №, принадлежащей ФИО1 Данное уголовное дело производством приостановлено 07.08.2012г. на основании ст. 208 п. 1 УПК РФ, в связи с неустановлением виновных лиц. В настоящее время автомашина не найдена, находится в розыске (л. д. 50).

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу ФИО1 18.05.2018г. с его счета была списана денежная сумма в размере 857334,63 руб. (л. д. 51).

Определением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от 27.03.2019г. был совершен поворот исполнения судебного приказа по заявлению Выборгской Таможни на взыскание с ФИО1 суммы таможенных платежей и пени в размере 857334,63 руб., указанные денежные средства надлежит возвратить ФИО1 (л. д. 52-53).

По данным Выборгской таможни Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления за исх. № от 26.07.2019г. от ФИО1 информация о хищении транспортного средства <данные изъяты> г. н. №, возбуждении уголовного дела и признании его потерпевшим, не поступала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно положениям ч. 3 ст. 150 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.

В соответствии со статьей 152 указанного Закона требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов. Требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей. Обнаружение факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фиксируется актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей не позднее 5 (пяти) рабочих дней после дня принятия решения уполномоченным лицом таможенного органа по результатам проведения таможенного контроля в соответствующей форме, которым выявлены нарушения, влекущие возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со статьей 151 Федерального закона N 311-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18 июня 2010 г. (далее - Соглашение). Данным порядком определены случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Соглашения таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложении N 5 к Соглашению, в размерах, предусмотренных данным приложением, за исключением случая, когда иным международным договором государств - членов Таможенного союза этим государствам предоставлено право устанавливать иные единые ставки таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 12 раздела IV Приложения N 5 к Соглашению установлены ставки таможенных пошлин, налогов при ввозе физическими лицами транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу любым способом.

Плательщиками таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 79 ТК ТС являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Вышеперечисленными материалами дела установлено, что декларантом временно ввезенного автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска г. н. № является ФИО1, на которого в соответствии с положениями статей 91, 358 ТК ТС возложена обязанность по истечении срока временного ввоза уплатить таможенные пошлины, налоги за временно ввезенное транспортное средство.

Суд находит требование об уплате таможенных платежей и пени № от 5 февраля 2014 г. обоснованным, поскольку оно в полной мере согласуется с вышеприведенными требованиями действующего законодательства и полагает возможным удовлетворить заявленные в настоящем административном иске требования в полном объеме.

Рассматривая довод административного ответчика ФИО1 о том, что хищение транспортного средства является основанием для освобождения декларанта от уплаты таможенных платежей и пени, суд находит его несостоятельным, т. к. после кражи автомобиля, на факте совершения которой настаивает административный ответчик, последний не обратился в таможенные органы с заявлением о продлении срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования. Более того, с заявлением об угоне автомобиля ФИО1 в Выборгскую таможню вообще не обращался.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 11773,35 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Выборгской таможни таможенные платежи в размере 729036,38 рублей и пени в размере 128298,25 рублей, а всего 857334,63 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 11773,35 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 13 августа 2019 года.

Подлинный документ находится в материалах

дела № 2а-2131/2019

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области