Решение № 2А-1549/2018 2А-1549/2018~М-1707/2018 М-1707/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-1549/2018

Дело №2а-1549/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 29 ноября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, <...> года года рождения, осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 01 день. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы (3 месяца 12 дней) заменена на лишение свободы на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождается из исправительного учреждения и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. По прибытии в исправительное учреждение желания работать не изъявил, не трудоустроен. Поощрений не имеет, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Мер по повышению образовательного уровня не принимал, в профессиональном училище учреждения не обучался. В бухгалтерию учреждения исполнительных документов не поступало. Вину в совершенном преступлении признает, со слов в содеянном раскаивается. ФИО2 совершил преступление в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2, родившийся <...> года в ..., осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.15-16).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 01 день, установлены определенные ограничения.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, вступившим в законную силу <...> года, ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы (3 месяца 12 дней) заменена на лишение свободы на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-18).

Кроме того, к наказанию, назначенному приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (л.д.13-14).

В свою очередь к наказанию назначенному приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, которым ФИО2 осужден по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (л.д.9-12).

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По прибытии в исправительное учреждение желания работать не изъявил, не трудоустроен. Поощрений не имеет, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Мер по повышению образовательного уровня не принимал, в профессиональном училище учреждения не обучался. В бухгалтерию учреждения исполнительных документов не поступало. Вину в совершенном преступлении признает, со слов в содеянном раскаивается (л.д.20-21).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).).

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ФИО2 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года на основании п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре на срок 6 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, поскольку ФИО2 совершено преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, и данное обстоятельство признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.