Решение № 12-1742/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 12-1742/2025

№ 12-1742/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 23 сентября 2025 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 на определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10.06.2025 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление № 0355431010125051901000948 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ФИО1 (далее – заявитель),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Определением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10.06.2025 г. отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении.

Заявитель обратился в суд с жалобой на определение должностного лица, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на подачу жалобы в установленный законом срок.

Заявитель в суд явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение вышестоящего должностного лица административного органа является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вышестоящее должностное лицо пришло к выводу о том, что ФИО2 пропущен срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении.

С данным выводом согласиться нельзя, так как он сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела.

Как усматривается из материалов дела, постановление № 0355431010125051901000948 от 19.05.2025 г. по делу об административном правонарушении вручено заявителю 20.05.2025 (почтовый идентификатор ФГУП «Почта России» 14580208076630). Жалоба подана заказным в почтовое отделение 29.05.2025, то есть в установленный законом срок.

В связи с чем обжалуемое определение вышестоящего должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10.06.2025 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление № 0355431010125051901000948 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ФИО1 – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина