Постановление № 5-219/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года КБР, <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре Я.М.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – А.А.Ю.,

потерпевшей Т.З.А.,

УУП ОУУП МОМВД России «<адрес>» У.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП, в отношении А.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении А.А.Ю.

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес> гражданин А.А.Ю. нанес гражданке Т.З.А. побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании А.А.Ю. вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Т.З.А. в судебном заседании, заявив, что она простила А.А.Ю., просила его строго не наказывать.

УУП ОУУП МОМВД России «<адрес>» У.Г.Н. в судебном заседании, подтвердив обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, пояснил, что вина А.А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, подтверждается представленными суду материалами дела. Принимая во внимание поведение А.А.Ю. после совершенного правонарушения, а также позицию потерпевшей Т.З.А. считает возможным смягчить наказание.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности А.А.Ю., потерпевшую Т.З.А., УУП ОУУП МОМВД России «<адрес>» У.Г.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина А.А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается как пояснениями потерпевшей Т.З.А., так и следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором А.А.Ю. признал свою вину указал на свое согласие с содержанием данного протокола; объяснением А.А.Ю., в котором он изложил обстоятельства совершения правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого у Т.З.А. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, ссадины лица, образованных травмирующим действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что А.А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность А.А.Ю. обстоятельств, который признал свою вину в совершенном административном правонарушении полностью и раскаялся в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит необходимым назначить А.А.Ю. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

А.А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать А.А.Ю. административный штраф в размере 5000 рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «<адрес>») №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского райсуда ФИО1 Шкахов