Решение № 2А-857/2023 2А-857/2023~М-731/2023 М-731/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-857/2023

Дело № 2а-857/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 25 июля 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МРИФНС №4 по РБ к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

МРИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МРИФНС России № 37 по РБ состоит в качестве налогоплательщика ФИО6, ИНН: <данные изъяты>

Перечень объектов, принадлежащих налогоплательщику:

- <данные изъяты>, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: <данные изъяты> кв. м, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты>, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь: <данные изъяты>. м, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ № дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты>, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты>: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты>: № выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период, налоговым периодом является календарный год.

Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ дело № отменен.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

Административный истец просит взыскать с ФИО7, ИНН № недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: налог ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

На общую сумму <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 Республики Башкортостан в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО8. на судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно содержанию, ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).

Согласност.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии сост.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ответчик в установленный срок не оплатил недоимку по данным видам налогов, в связи с чем, были начислены пени.

В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ дело № отменен.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, рассмотрев представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МРИФНС №4 по РБ к ФИО9 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, ИНН № недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

На общую сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.