Постановление № 5-159/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-159/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 6 февраля 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Ляпиной А.А.,

а также с участием переводчика ФИО3 С.С.У.,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающей в качестве подсобного рабочего на территории складского комплекса где деятельность осуществляет АО "ФМ Ложистик Восток", зарегистрированной по адресу: <адрес>, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2., являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 50 мин. сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31 установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО2 совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении работ по уборке помещений склада, на территории складского комплекса где деятельность осуществляет АО "ФМ Ложистик Восток" по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, показала о том, все, что указано в протоколе подтверждает, приехала на территорию РФ, патент не оформила, не было денег, с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ стала работать в качестве подсобного рабочего в где деятельность осуществляет АО "ФМ Ложистик Восток" на территории складского комплекса.

Суд считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 50 мин. сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31 установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО2 совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в где деятельность осуществляет АО "ФМ Ложистик Восток" при проведении работ по уборке помещений склада, на территории складского комплекса по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 50 мин. сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31 установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО2 совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении работ по уборке помещений склада, на территории складского комплекса где деятельность осуществляет АО "ФМ Ложистик Восток" по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

- рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании сообщения о том, что по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31 осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства, проведен осмотр территории производственно – складских помещений, расположенных по указанному адресу, в ходе которого выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность, в том числе ФИО2, без разрешения на работу либо патента;

- протоколом осмотра территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31 и фототаблицей к нему, где на фотографии изображена ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность;

- копией паспорта, СПО «Мигрант-1» гражданина(ки) Республики Узбекистан ФИО2;

- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которой гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО2, разрешение на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

ФИО2, вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признала полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории складского комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31 установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО2 совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в где деятельность осуществляет АО "ФМ Ложистик Восток" при проведении работ по уборке помещений склада, на территории складского комплекса по адресу: <адрес>, Богородский г.о., промплощадка №, з/у № с к.н. 50:16:00604134:31, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, перечисленными ранее, которые получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, действия ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, является признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2, административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>

БИК 004525987

Р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000

КБК 188 116 01181019000140

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись