Решение № 2-5307/2024 2-5307/2024~М-4506/2024 М-4506/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-5307/2024




УИД: 50RS0010-01-2024-005576-52

гражданское дело №2-5307/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 декабря 2024 г.

Г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Ханалиевой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа и процентам в размере 318 000 руб., проценты по договору займа в размере 222 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. в размере 103 896,30 руб., проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. в размере 103 896,30 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по уплату процентов за пользование займом в размере 72 727,41 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 422 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор займа. Ответчик обязался возвратить сумму займа до 23 ноября 2021 г. В установленный срок ответчик не исполнил обязательства по договору в полном объеме, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, извещен о судебном заседании на подтвержденный адрес регистрации по месту жительства, направленное на его имя извещение возвращено из-за истечения срока хранения, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2021 г. ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 318 000 руб. на срок до 23 ноября 2021 г., а заемщик обязался возвратить заимодавцу денежную сумму в размере 540 600 руб., из которых 318 000 руб. – сумма займа, 222 600 руб. – проценты за пользование займом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как предусмотрено п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 48 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела подтверждается, что стороны по делу заключили договор займа, что подтверждается распиской от 01 октября 2021 г.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, возврата истцу суммы займа ответчик не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 540 600 руб., из которых: 318 000 руб. – основной долг, 222 600 руб. – проценты за пользование займом согласно договору за период по 23 ноября 2021 г.

Так как до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком, с него подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. в размере 103 896,30 руб. на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

24.11.2021 – 19.12.2021

26

365

7,5

1 698,90

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

4 147,07

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

1 158,74

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

7 318,36

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

3 406,52

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

2 805,37

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

1 725,04

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

3 393,45

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

3 903,12

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

20 125,48

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1 629,21

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3 554,63

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

4 756,93

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

6 403,56

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 951,56

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

29 193,44

29.07.2024 – 09.09.2024

43

366

18

6 724,92

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. в размере 103 896,30 руб. из расчета, аналогичного расчету процентов за пользование займом за тот же период.

Требование о взыскании процентов за нарушение исполнения обязательств по уплате процентов за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 422 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17 сентября 2024 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:


удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по расписке от 01 октября 2021 г. в размере 318 000 рублей, проценты за пользование займом за период по 23 ноября 2023 г. в размере 222 600 рублей, проценты за пользование займом за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. в размере 103 896 рублей 30 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 24 ноября 2021 г. по 09 сентября 2024 г. в размере 103 896 рублей 30 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 422 рубля.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья

мотивированное решение

составлено 23 декабря 2024 г.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ