Решение № 2А-2480/2017 2А-2480/2017~М-2032/2017 М-2032/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-2480/2017

Дело № 2а-2480/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары «08» июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Николаевой Э.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ------.

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО2 ------ об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с административным иском к ФИО2 ------. об установлении административного надзора и возложении ограничений.

В обоснование административного искового заявлении указано, что осуждённый ФИО2 ------. отбывает наказание по приговору Московского военного гарнизонного суда за преступление квалифицированное по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В ФКУ ИК-1 содержится с ------.2016. За время отбывания наказания имеет 49 нарушений, за что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мер поощрения не имеет. Воспитательные мероприятия посещает формально. По характеру хитрый, скрытный, не предсказуемый. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО2 ------. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, и установлением обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить в полном объёме.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ------ в судебном заседании указал, что не возражает против установления административного надзора, но указал, что 3 года это слишком большой срок. Против дополнительных ограничений возражений не высказал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1, п.1 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ------, осуждён приговором Московского гарнизонного военного суда от дата по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление за которое осуждён ФИО2 ------ относится к категории тяжких. Постановлением начальника учреждения дата ФИО2 ------. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО2 ------. судим за совершение тяжкого преступления, в исправительном учреждении признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая приведённые положения Закона, имеются предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 ------. административного надзора.

По мнению суда, установление административного надзора является необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 ------. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Сроки, на которые может устанавливаться административный надзор, определены в ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ и составляют: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

ФИО2 ------. относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, то есть административный надзор в отношении него может быть установлен на срок до трёх лет.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 ------. подлежит освобождению по отбытию наказания дата, следовательно, сроком погашения судимости будет считаться дата.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2 ------., который поощрений за время отбывания наказания не имел, имеет 49 взысканий, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 ------. административного надзора на максимально возможный срок – три года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён статьёй 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Поскольку, преступление за которое осужден ФИО2 ------ совершено в ночное время суток, суд находит подлежащим удовлетворению требований истца об установлении ФИО2 ------ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд соглашается с предложенной административным истцом периодичностью такой явки на регистрацию, так как считает её достаточной для целей контроля поднадзорного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ------ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ------, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел.

Установить в отношении ФИО2 ------ административные ограничения в виде:

- явки, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья

В.Н. Баженова