Решение № 2-103/2018 2-103/2018 (2-4457/2017;) ~ М-3997/2017 2-4457/2017 М-3997/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-103/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Булдаковой А. В., при секретаре Черновой М.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав в обоснование, что поставщиком природного газа для бытовых нужд неоднократно осуществлялись попытки провести проверку газового оборудования, однако доступ на территорию домовладения ответчиками не был обеспечен, последние показания переданы 12.07.2016г. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, за период с июля 2016г. по 20.07.2017г. по состоянию на 21.07.2017г. произведен расчет задолженности за потребленный природный газ в соответствии со среднемесячным объемом потребления газа за период с августа 2016 г. - октябрь 2016г., по нормативам потребления газа за период с ноября 2016г. - 20.07.2017г., размер задолженности составляет 100 574,49 рублей. В связи с наличием задолженности абоненты были отключены 20.07.2017г., стоимость работ по отключению составила 62 703,19 рублей. Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за потребленный природный газ в сумме 100 574 рубля 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 211 рублей 49 копеек; вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 261 рублей 23 копейки. Впоследствии истцом неоднократно уточнялись исковые требования. С учетом уточненных исковых требований истец указал, что 01.02.2018г. была организована проверка газового оборудования, произведен перерасчет начисленной (по нормативу в отсутствие показаний прибора учета) платы за поставленный природный газ в соответствии с показаниями прибора учета. Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 86 279 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 788 рублей, а также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 684,72 рублей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам искового и уточненного заявления, пояснила, что взыскиваемая сумма состоит из суммы задолженности за поставленный природный газ, по показаниям прибора учет, в размере 23 576,10 рублей, и убытков, понесенных в связи с отключением поставки газа в размере 62 703 рубля 19 копеек. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, однако в стадии ходатайств просил о дальнейшем рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что настаивает на ранее данных пояснениях. Из ранее данных в судебном заседании пояснений следует, что он согласен с исковыми требованиями в части взыскания задолженности за потребленный газ по показаниям приборов учета в размере 23 576,10 рублей. С взысканием с него расходов по отключению поставки природного газа в размере 62 703,19 рублей не согласен, поскольку отключение его от поставки газа было произведено до вступления решения суда в законную силу, а также считает, что указанные денежные средства были затрачены за произведенные работы по опрессовке трассы низкого давления, о проведении которых уведомляли потребителей газа, и не относятся к расходам, связанным с отключением его от поставки газа. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо АО «Газпром газораспределение Пермь» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Статьи 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям. Из положений п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее Правила). В соответствии с п. 24 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показанием прибора (узла) учета газа. В случае возникновения неисправности прибора учета расхода газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В силу пп. "в" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа только при условии предварительного письменного уведомления абонента. Пунктом 46 Правил установлена обязанность поставщика газа направить абоненту уведомление о приостановлении подачи газа и его причинах, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Материалами дела установлено следующее. Ответчик ФИО2 является абонентом потребления природного газа для бытовых нужд по адресу <адрес> и собственником указанного жилого помещения, что ответчиком не оспаривалось. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Региональной энергетической комиссией Пермского края и составляют: - с 01.07.2016 по 31.12.2016 – 4,45 руб. за 1 куб.м. газа на отопление с одновременным использованием газа на другие цели (Постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.06.2016 № 1-г). Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 22.09.2006г. № 42-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Пермского края» норматив потребления природного газа для отопления жилых помещений от газовых приборов составляет: - 10 м. куб. на 1 кв. м общей площади помещения в месяц; - 20 м. куб. газа – на 1 человека в месяц для приготовления пищи и нагрева воды без центрального горячего водоснабжения (газовая плита). В силу п. 34 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: б) отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах – в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц. Оплату потребленного газа ответчик производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за потребленный газ по показаниям приборов учета за период с июля 2016г. по 20.07.2017г. в размере 23 576,10 рублей. Доказательств отсутствия или иного размера задолженности за потребленный газ по показаниям приборов учета ответчиком не представлено, как пояснял ответчик в судебном заседании, указанная задолженность им не оспаривается. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с июля 2016г. по 20.07.2016г. в размере 23 576,10 рублей. Вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.06.2017г. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, осмотра оборудования удовлетворены, на ФИО2 возложена обязанность устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности путем обеспечения доступа сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь» для проведения работ по приостановлению поставки газа и осмотра газового оборудования находящегося в жилом доме по адресу: <адрес>. В связи с имеющейся у ФИО2 задолженностью, а также во исполнение решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.06.2017г., 20.07.2017г. прекращена подача газа абоненту ФИО2 на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (заказчик) и заключен договор № об оказании услуг по прекращению подачи газа абонентам, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по прекращению подачи газа абонентам заказчика, в частности своевременно и качественно осуществить услуги по обрезке газоиспользующего оборудования абонентов, а также по отключению абонентов от газораспределительной сети на основании поданной участком заказчика заявки. Как следует из отчета об оказании услуг по прекращению подачи газа абонентам, 20.07.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» осуществлены в целях приостановления подачи поставки природного газа абоненту ФИО2 произведены следующие работы: оповещение потребителя от отключения газа на период ремонтных работ, отключение участка газопровода низкого давления с освобождением его от газа при диаметре газопровода до 100 мм. включительно; врезка или обрезка в действующий внутридомовой газопровод при диаметре до 32 мм; сварка стыка стального газопровода при диаметре газопровода свыше 50 мм до 100 включительно; изоляция стыков стального газопровода с применением полимерно - битумных лент при диаметре газопровода до 100 мм включительно. За произведенные работы затраты ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» составили 62 703,19 рублей, что подтверждено вышеуказанным отчетом, сметным расчетом на отключение подземного газопровода низкого давления на объекте по адресу: <адрес>, локальным сметным расчетом от 20.07.2017 года. Указанные затраты истцом оплачены в полном объеме. Учитывая, что истцом понесены убытки по прекращению подачи газа абоненту ФИО2, в связи с неоплатой задолженности за поставку природного газа, факт несения которых истцом подтвержден, с ответчика в пользу истца подлежат расходы в сумме 62 703,19 рублей. Довод ответчика о том, что на него не может быть возложена обязанность по возмещению расходов по прекращению подачи газа, в связи с тем, что отключение газа было вызвано проведением работ по опрессовке трассы низкого давления, не состоятельны, опровергаются собранными по делу доказательствами. Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Пермь» от 12.02.2018г. следует, что газораспределительной организацией была прекращена подача газа на объект капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> ввиду задолженности абонента ФИО2 в размере 110 631,79 рублей. Существующая схема газоснабжения не позволила отключить отдельного абонента от газоснабжения, поэтому для обрезки газопровода к дому <адрес> произведено отсоединение газопровода - ввода от сетигазораспределения с врезкой катушки в распределительный газопровод, то есть на сетях газораспределительной организации. При отсоединении сети газопотребления от сети газораспределения произведено временное отключение трех домовладений <адрес> в г. Перми от газоснабжения, так как указанные объекты капитального строительства подключены к одному газопроводу-вводу, присоединенному к распределительному газопроводу. После проведения сварочных работ по обрезке газопровода к дому по <адрес>, были произведены работы по обратному присоединению (врезке) сети газопотребления к сети газораспределения и восстановлению газоснабжения в газопровод-ввод и внутридомовое газовое оборудование домовладений <адрес>. Потребность в контрольной опрессовке обусловлена Правилами безопасности сетей газораспределения и газопотребления и проводится в целях определения герметичности газопровода, технических устройств на нем и газоиспользующего оборудования перед пуском газа. Все работы, проводимые 20.07.2017г. по адресу: <адрес> связаны с отключением от газоснабжения дома <адрес>. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 23 576,10 рублей, затраты на отключение от поставки природного газа в размере 62 703,19 рублей, всего 86 279,29 рублей. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положения ст. 56 ГПК РФ сторонам разъяснялись. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с ФИО2 86 279 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. Судья: подпись: Копия верна: Судья: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Пермь" (подробнее)Судьи дела:Булдакова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|