Решение № 2-3325/2024 2-3325/2024~М-2873/2024 М-2873/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-3325/2024

25RS0029-01-2024-005807-44

Дело № 2-3325/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор XXXX. По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000,00 руб., под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, в связи с чем, перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 108 877,23 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 108 877,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 377,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Просил в случае установления круга наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

В качестве ответчика по делу привлечен ФИО1, как наследник ФИО5

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу места жительства. Согалсно отчёту об отслеживании почтовой корреспонденции конверт с повесткой получен адресатом ДД.ММ.ГГ, что признаётся надлежащим извещением лица. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Учитывая задачи судопроизводства, право участников процесса на своевременное рассмотрение дела в суде, суд неявку лица по указанным основаниям признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ФИО5 и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора XXXX на сумму кредита 300 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 32,9 % годовых, подтверждены материалами дела.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, информационным графиком по погашению кредита, погашение кредита осуществляется заёмщиком 59 платежами в размере 13 028,90 руб. каждый и 1 платежом в размере 13 028,73 руб. При этом размер минимального обещанного платежа составляет 8 644,95 руб. Срок платежей по 17 число каждого месяца включительно.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО5 ДД.ММ.ГГ умерла, после смерти заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 108 877,23 руб., из которых: просроченные проценты – 106 264,40 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 252,83 руб.; комиссии – 2 360,00 руб.

Согласно заявлению ФИО5 на включение в Программу добровольного страхования, выгодоприобретателем по страховому случаю смерти застрахованного лица назначены её наследники.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратился сын наследодателя – ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость квартиры 2 714 907,28 руб. (стоимость ? доли 1 357 453,64? руб.), а также денежных средств на счетах в кредитных организациях на общую сумму 24,61 руб. и компенсационные выплаты в размере 1 958,72? руб.

Врио. нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО3, ответчику выданы свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым наследник унаследовал указанное выше имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, единственным наследником является её сын – ФИО1 реализовавший свое право на вступление в наследство, обратившийся с заявлениями к нотариусу, и получивший свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Стоимость имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, составляет 1 359 436,97 руб. (2 714 907,28 руб./ 2 + 24,61 руб. + 1 958,72 руб.).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX подлежит удовлетворению в размере 108 877,32 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества (1 359 436,97 руб.).

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере 3 377,54 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 108 877,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 377,54 руб., в пределах унаследованного им имущества.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков