Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-474/2017

Дело № 2а-474/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя Красносулинского городского прокурора Ростовской области Лисицкого С.А.,

при секретаре Якуниной СА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к ФИО4 ФИО6 ФИО7 об установлении административного надзора, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО4 ФИО8 административный надзор сроком на 1 год. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ветров ФИО9 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просила установить административный надзор на 1 год с учетом того, что Ветров ФИО10 был осужден за особо тяжкое преступление, с установлением административных ограничений указанных в иске.

Ветров ФИО11 признал требования административного иска.

Заместитель прокурора Лисицкий С.А. в своем заключении полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку основания для установления административного надзора, указанные в заявлении, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Выслушав стороны административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что Ветров ФИО12 был осужден приговором Красносулинского районного суда РО от 25.01.2006г. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.10.2012г.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Ветров ФИО13 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и на общественный порядок и общественную безопасность,:

1) 27.02.2016 года в отношении ФИО4 ФИО14 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ;

2) 02.03.2016 года Ветров ФИО15 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, являясь совершеннолетним, по отбытию срока наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с законом является основанием для установления надзора

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает возможным установить ФИО4 срок административного надзора на срок до 1 года, с учетом того, что он трудоустроен, положительно характеризуется участковым уполномоченным инспектором по месту жительства

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Одновременно суд устанавливает административные ограничения в виде:

- 3апрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО4 ФИО16 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.ФИО1, ФИО1 <адрес> сроком на 2 (два) года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО4 ФИО18 следующие административные ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия через Красносулинский районный суд Ростовской области.

Решение принято в совещательной комнате 27.11.2015г.

Судья О.В. Галаганова