Решение № 2-1183/2024 2-1183/2024~М-930/2024 М-930/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1183/2024

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Нейман Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств денежные в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 122 312,47 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 646,25 рублей. В иске указано, что между ООО «МигКредит» (первоначальный кредитор) и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить должнику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а должник обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи должника. Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере 40 000 руб. с учетом дополнительных услуг, указанных в п. 17 Индивидуальных условий, были предоставлены должнику первоначальным кредитором, однако в нарушение договора полученные по нему должником денежные средства так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 8.1.1, 8.1.2 договора уступки прав требования (цессии) <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между первоначальным кредитором и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 20.02.2020. 25.10.2023 произошла смена наименования истца. Наименования истца изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 112 580,35 руб.: задолженность по основному долгу — 41 700 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 53 032 руб. (ГГП), задолженность по штрафам – 17 848,35 руб. (Ш). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменен. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, а также начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 9 732,12 руб. (ПУ) по договору составляет 122 312,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по представленным доказательствам, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между заемщиком ФИО1 и займодавцем ООО «МигКредит» заключен договор займа <***>, по условиям которого сумма займа составляет 41 700 руб., срок действие договора – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок возврата займа - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 251.269%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 269.217%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 269.217%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 266.981%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 236,098%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 225.171%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 216.492%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 207.862%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 199.894%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 192.513%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 185,659%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 179.276%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 173.317%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 167.741%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 162.513%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157.601%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 152.978%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148.617%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144.499%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140.603%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 136.912%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 133,399%; возврат займа и уплата процентов производятся 22 равными платежами в размере 4 306 руб. два раза в месяц. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (траф0 в размере 0, %от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

В п. 13 договора также указано о праве займодавца на уступку права (требования) по настоящему договору любым третьим лицам без согласия заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организация».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленными в материалы дела документами подтверждается согласие ответчика на получение заемных денежных средств и на их погашение на указанных условиях.

Исходя из представленных документов, следует, что ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, предоставленными ООО «МигКредит».

Принятые на себя обязательства по внесению в счет погашения задолженности ФИО1 не исполнила, тем самым нарушая условия договора о возврате займа в установленные договором сроки, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 112 580,35 руб., в том числе, по основному долгу – 41 700 руб., 53 032 руб. – проценты за пользование, 17 848,35 руб. – задолженность по штрафам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО «МигКредит» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уступила ООО «РСВ» права требования, в том числе к ФИО1 по договору займа <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) <***> и приложением к нему.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошла смена наименования истца, наименование ООО «РСВ» изменено на ООО ПКО «РСВ».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженности, однако, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанный судебный приказ <***> отменен.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Доказательств обратного не представлено.

С расчетом задолженности представленным истцом суд соглашается, иного расчета не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 646,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 122 312 рублей 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 646 рублей 25 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения суда, через районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина