Постановление № 1-649/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-649/2019

КОПИЯ

1-649/2019

86RS0002-01-2019-004967-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Нижневартовск 12 июля 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1 угли,

защитника адвоката Михайловой Е.Н.,

при секретаре Керкало К.А.,

переводчика ФИО2,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 угли, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угли, <дата>, в период с 21.30 час. до 23.57 час., находясь в помещении букмекерской конторы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> г. Нижневартовска, увидев, что при находящемся в помещении указанной конторы ранее незнакомом Потерпевший №1 имеются денежные средства и сотовый телефон, решил их путем обмана и злоупотребления доверием похитить, для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и противоправность своих действий, ФИО1 угли из корыстных побуждений, попросил Потерпевший №1 передать ему в долг денежные средства в сумме 1500 рублей, при этом не имея намерений их впоследствии вернуть. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 угли, передал последнему указанную сумму, которые ФИО1 угли потратил в помещении букмекерской конторы. Далее, ФИО1 угли, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с целью завладения принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном, осознавая незаконность и противоправность своих действий, под предлогом совершения звонка, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему телефон. Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 угли, передал последнему мобильный телефон «Samsung SM-J810F/DS», стоимостью 14080 рублей, с установленной в нем сим-каргой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и силиконовым чехлом «Samsung», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1 После чего ФИО1 угли, завладев имуществом Потерпевший №1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15580 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 угли загладил причиненный ему вред и примирился с ним.

Государственный обвинитель был против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый совершил преступление против собственности и должен понести наказание.

Подсудимый ФИО1 угли согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 угли, является преступлением средней тяжести. ФИО1 угли ранее не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований не применять данное положение к подсудимому, у суда не имеется. Исходя из изложенного, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 угли в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Samsung» модели SM-J810F/DS в корпусе черного цвета, имен №, №, в черном силиконовом чехле с надписью «Samsung», переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему;

копии документов на телефон марки «Samsung Galaxy J8» с указанием номеров имей №, № на двух страницах формата А4; детализацию предоставленных Т-2-Сургут услуг за период с <дата> 00:00:00 по <дата> 23:59:59 на двух листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ К.А. Керкало

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-649/2019

Секретарь с/з __________ К.А. Керкало